Не вдаваясь в холивары, чисто на собственном опыте. Отвечая на сообщение от tarzaan в соседней ветке.
Шлюз на винде получается дОрог и нефункционален. Нативными средствами ОС мало что умеет. Все расширения и улучшения функционала шлюза, вроде ISA и Kerio (WF/Connect) - за дополнительную денежку.
Если для небольшой организации шлюз на "чистой винде" еще канает, то для более серьезных вещей приходится UG/KC/ISA ставить. Нужно покупать (на решения Enterprise уровня, порядок цен виндовых продуктов совсем не радует).
Да и ресурсов кушает шлюзик на винде изрядно. Озадачиться сейчас, собрать легальный шлюз на винде: со всеми ЛИЦЕНЗИЯМИ на софт, а к софту с нужной мощности ЖЕЛЕЗОМ - начальство НАХ пошлёт.
Админить, что эти виндовые продукты, что линукс тоже нужно уметь. Так, что вопрос квалификации админа для растущей организации актуален в любом случае.
Для крупной организации, лучше иметь более гибкий инструмент на шлюзе, и чуть выше платить ЗП админу. Или не выше, если хитро извернуться, как нынче принято.