Author Topic: Шлюзы на винде  (Read 6720 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Шлюзы на винде
« on: February 27, 2015, 12:28:11 »
Не вдаваясь в холивары, чисто на собственном опыте. Отвечая на сообщение от tarzaan в соседней ветке.

Шлюз на винде получается дОрог и нефункционален. Нативными средствами ОС мало что умеет. Все расширения и улучшения функционала шлюза, вроде ISA и Kerio (WF/Connect) - за дополнительную денежку.
Если для небольшой организации шлюз на "чистой винде" еще канает, то для более серьезных вещей приходится UG/KC/ISA ставить. Нужно покупать  (на решения Enterprise уровня, порядок цен виндовых продуктов совсем не радует).
Да и ресурсов кушает шлюзик на винде изрядно. Озадачиться сейчас, собрать легальный шлюз на винде: со всеми ЛИЦЕНЗИЯМИ на софт, а к софту с нужной мощности ЖЕЛЕЗОМ - начальство НАХ пошлёт. 

Админить, что эти виндовые продукты, что линукс тоже нужно уметь. Так, что вопрос квалификации админа для растущей организации  актуален в любом случае.

Для крупной организации, лучше иметь более гибкий инструмент на шлюзе, и чуть выше платить ЗП админу. Или не выше, если хитро извернуться, как нынче принято.
« Last Edit: February 27, 2015, 12:47:46 by NiK »

Offline nestor_13

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 119
  • Karma: +4/-3
Re: Шлюзы на винде
« Reply #1 on: February 27, 2015, 12:42:34 »
Можно иметь шлюз на цицке.... Дорогова-то конечно, но всё же не винда...

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #2 on: February 27, 2015, 19:47:21 »
Да тут товарищ tarzaan чо-то обиделся за шлюзы на винде.
На цыцке тож шлюзы веселые бывают. Видел я тут пару  "Cisco SOHO".. Как там говорится - "рукалицо"?

Offline SinClaus

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 453
  • Karma: +6/-2
Re: Шлюзы на винде
« Reply #3 on: February 28, 2015, 13:41:10 »
На киске, даже SOHO, по крайней мере можно быть более-менее уверенным что если что-то написал, то оно будет работать (пока сама железка работает). На винде у меня на одной из точек местный админ так и не смог сконфигурять свой керио на винде, что бы он пропускал всё что нужно для dmvpn в обе стороны.
Самый страшный вирус называется юзер.

Offline zhenya

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Posts: 215
  • Karma: +14/-5
Re: Шлюзы на винде
« Reply #4 on: February 28, 2015, 22:01:22 »
а зачем сохо ? можно бу для офиса взять %) вполне ок будет.

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #5 on: March 02, 2015, 10:36:10 »
SinClaus, там оно "внезапно" феерически затыкалось. Автор схемы и его наследники не могли понять что такое. При разборе полётов оказалось, что затыкается роутер при большом количестве пакетов . "ну не подумали они, что так будет". Сэкономили, блин.

Offline tarzaan

  • Newbie
  • *
  • Posts: 45
  • Karma: +1/-2
Re: Шлюзы на винде
« Reply #6 on: March 02, 2015, 10:46:00 »
цитирую - "Памятуя плачевное состояние ИТ в СибГМУ, их шлюзы на винде и загаженые кафедральные компы - еще тот гемор."
про загаженые кафедральные компы - не спорю )))),  я имел ввиду, не то что шлюзы на винде это хорошо или нет
я имел ввиду - с чего вы взяли что шлюзы в меде на винде? как говорится, где пруфы? ))))

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #7 on: March 02, 2015, 10:56:04 »
местный админ так и не смог сконфигурять свой керио на винде, что бы он пропускал всё что нужно для dmvpn в обе стороны.
Dmvpn многие и на линуксе-то не знают как, хотя там не сложно.
Касательно Kerio, там connection tracker/helper работает не всегда корректно с малораспространненными решениями. Потому, там приходится отключать антиспуфинг. Тогда многое решается чудесным образом.
« Last Edit: March 02, 2015, 11:18:55 by NiK »

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #8 on: March 02, 2015, 11:10:08 »
я имел ввиду - с чего вы взяли что шлюзы в меде на винде? как говорится, где пруфы? ))))
Извиняюсь, немного непонял пост в другой теме. Воспринял "насчет шлюзов на винде, вот щас обидно было" как уверенность в хорошей работоспособности виндовых шлюзов в масштабе университета.

В то время, когда я туда заглядывал, наблюдал в нескольких корпусах такое явление. Внутрисетевые - точно на винде были. Но не буду палить тех, от кого я в сеть попадал. 
Давненько это было. Допускаю, что с тех пор изменилось. Вон и boombastic пишет " часть шлюзов СибГМУ мы перевели на линукс". С циски что ли перевели или с FreeBSD?
Я допускаю, что информация у меня может быть немного устаревшей. Но в таких организациях инфраструктура обычно очень МЕДЛЕННО меняется.
Лично Вы там давно работаете?

Ну и по поводу первой категории ПДн, ситуация, уверен, там паршивая. СтОит прийти с нормальной проверкой и ппц. Благо, Роскомнадзор глаза на это пока "преподзакрыл"
« Last Edit: March 02, 2015, 11:35:01 by NiK »

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #9 on: March 02, 2015, 11:21:57 »
а зачем сохо ? можно бу для офиса взять %) вполне ок будет.
Гм. Смотря для какого офиса. Там одной циской не обойтись порой.
Даже за БУ ценник будет негуманный.
Хотя, ткните на shop.nag.ru, что имелось ввиду?

Offline zhenya

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Posts: 215
  • Karma: +14/-5
Re: Шлюзы на винде
« Reply #10 on: March 02, 2015, 15:36:25 »
http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/04356.CISCO3845

вполне вытянет мбит 300, если сильно не увлекаться впнами и аесами (универу имхо заглаза). ну и поставить парочку.

если крупнее, то можно впринципе и
http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07122.7200-7300/06974.Cisco-7204VXR-NPE-G1-Bundle )


Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Re: Шлюзы на винде
« Reply #11 on: March 03, 2015, 09:58:52 »
http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800/04356.CISCO3845
вполне вытянет мбит 300, если сильно не увлекаться впнами и аесами (универу имхо заглаза). ну и поставить парочку.
Симпатичная железка, но вряд ли вытянет 300. Даже рядом в описании
"Производительность:
Маршрутизация пакетов:
до 500.000  пакетов/сек
до 256  Мбит/сек"
Универу, тоже думаю за глаза. А средний бизнес за парочку таких напряжется нынче.

Для SOHO-сегмента, и для филиальной сети реально рулит mikrotik.
Ска, дешево и сердито и тоже "скучно": поставил, настроил, работает.
Поглядел таблицы производительности: в core я б не воткнул, а вот в access/distribution layer вполне входит.