« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: SFU 3.5  (Read 5444 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
SFU 3.5
« on: November 14, 2005, 00:34:02 »
Собственно ищется сабж. Доступен на МС бесплатно, да вот только 300 метров...
Может уже добыл кто?
Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
SFU 3.5
« Reply #1 on: November 14, 2005, 09:18:38 »
Quote
Собственно ищется сабж. Доступен на МС бесплатно, да вот только 300 метров...
Может уже добыл кто?
[snapback]5358[/snapback]
оно в тонете было выложено практически сразу после релиза. если бы у gnomus-а были бекапы форума, ты бы нашел ветку на эту тему в этом форуме.
P.S. ищи файл SFU35SEL_EN.exe, он в тонете есть не в одном месте.
Logged

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
SFU 3.5
« Reply #2 on: November 14, 2005, 20:16:08 »
Logged

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
SFU 3.5
« Reply #3 on: November 15, 2005, 00:09:21 »
А добавок вкусных в виде bash и прочего нет?
Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
SFU 3.5
« Reply #4 on: November 15, 2005, 01:37:21 »
Quote
А добавок вкусных в виде bash и прочего нет?
[snapback]5380[/snapback]
зачем тебе bash на винде, сделать из винды юникс? дык поставь юникс и мучайся. SFU - это инструмент для интеграции винды и юникса, но никак не замена юникса виндой и наоборот. хочешь из скриптов рулить виндой, почитай про WSH, WMI и ADSI.

P.S. по началу меня больше всего забавлял пример шатдауна системы с помощью sql select :)
Logged

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
SFU 3.5
« Reply #5 on: November 15, 2005, 09:27:25 »
У меня есть unix. Скриптов туча темная рулит сетью, и естественно я не настолько рехнулся чтобы на каждой своей машине ради bash скриптов SFU ставить.
А на рабочей машине своей хочу bash, grep и тд. Это просто удобно. Раз уж на ней все равно SFU стоит, то почему бы им не пользоваться? Я не могу на работе только в линуксе сидеть - VBs скрипты в нем не отладить : ))
Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
SFU 3.5
« Reply #6 on: November 15, 2005, 12:38:45 »
Quote
У меня есть unix. Скриптов туча темная рулит сетью, и естественно я не настолько рехнулся чтобы на каждой своей машине ради bash скриптов SFU ставить.
как-то ты интетересно выражаешься... в SFU нет bash, на каждую машину SFU действительно не стоит ставить.

Quote
А на рабочей машине своей хочу bash, grep и тд. Это просто удобно. Раз уж на ней все равно SFU стоит, то почему бы им не пользоваться?
bash в SFU нет. читай внимательнее.
Quote
For SFU users who want the bash shell, it is available for download from Interop Systems (http://www.interopsystems.com/tools).

grep есть. впрочем grep есть и Resource Kit.

Quote
Я не могу на работе только в линуксе сидеть - VBs скрипты в нем не отладить : ))
[snapback]5385[/snapback]
в смысле не разрешают или терпения не хватает? ;)
что касается отладки скриптов, то shell для этого мало пригоден. обычно используют среду разработки. ну разве что написать скриптик в пределах десятка экранов. если больше, то слишком трудоемко это становится без среды разработки. just imho. ибо есть люди, утверждающие что самый хороший способ проектирования и отладки - это карандаш + бумага. каждому свое ;)
Logged

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
SFU 3.5
« Reply #7 on: November 15, 2005, 14:52:53 »
ууууууу, да считай считай себя умнее, ладно. Пояснять дальше уже просто надоедает. Виндовая сеть у меня!!! И bash там ничем не рулит!!! VBs стандарт для виндов. А bash и правда в сфу нет, вот я его и искал - он просто привычнее. ПРИВЫЧНЕЕ - ключевое слово. Хотелось мне чтоб и там и там было как можно ближе друг к другу, причем мне нравится в сторону линукса. А в винде просто намного удобнее админить виндовые сети. Запускаешь оснастку DNS и управляешь DNS во всем домене.
Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
SFU 3.5
« Reply #8 on: November 15, 2005, 15:44:01 »
Quote
ууууууу, да считай считай себя умнее, ладно. Пояснять дальше уже просто надоедает. Виндовая сеть у меня!!! И bash там ничем не рулит!!! VBs стандарт для виндов.
м.б. тебе проще научиться ясно излагать мысли? уж поверь, мне совершенно нет никакого резона доказывать тебе свою квалификацию ;)

Quote
А bash и правда в сфу нет, вот я его и искал - он просто привычнее. ПРИВЫЧНЕЕ - ключевое слово.
я ничьи привычки тут не ставил под сомнение. и imho отвечал исключительно по существу дела. нравится тебе bash, ну и пользуй пока здоровье позволяет ;)

Quote
Хотелось мне чтоб и там и там было как можно ближе друг к другу, причем мне нравится в сторону линукса. А в винде просто намного удобнее админить виндовые сети.
из линукса ее администрить практически невозможно ;) разве что войдя с линукса на винду через telnet/ssh/rdp/x-windows.

Quote
Запускаешь оснастку DNS и управляешь DNS во всем домене.
[snapback]5387[/snapback]
а если ломы возиться с гуем, то DNS-ом можно польностью рулить из скриптов. начиная с w2k все больше и больше m$ делает упор на command line tools и прочие script-инги.

P.S. интересно, в bind-е когда-нибудь будет поддержка DNS multimaster, stub zones и conditional forwarding? риторический вопрос ;)
Logged
Pages: [1]
« previous next »