Author Topic: свичи с option 82  (Read 6568 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Lord_of_War

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
свичи с option 82
« on: December 26, 2012, 15:58:29 »
Добрый день форумчанам. Собственно, суть такова: есть здание в несколько этажей (все наше), есть несколько цисок с вланами и сеть, проложенная в свое время интантом. Сейчас выдача адресов происходит по мак адресам, хочу уйти от этого решения и сделать собственно выдачу адреса на порт. Но проблема в том, что часть розеток уже не работает, а перепрокладывать всю сеть - лучше найти веревку и мыло. Поэтому хочу спросить, сталкивался ли кто-нибудь с сабжем. Т.е. нужны 5-8-портовые свичи с поддержкой опции 82, чтобы можно было при необходимости раскидать по кабинетам.
P.S. Сразу скажу, что предлагать 24+-портовые варианты не надо, нам и цисок хватает. Нужен просто вариант, который можно было бы воткнуть в одну оставшуюся в живых розетку в кабинете и соответственно перенастроить несколько строчек конфига, чтобы адреса выдавались на этот порт из диапазона, вместо того чтобы ставить простой свич и прописывать опять мак-привязку.
P.P.S. Извиняюсь за возможный сумбур, пока писал пост, несколько раз пришлось уходить, да и приболел вчера, голова не работает почти. Спасибо.
« Last Edit: December 26, 2012, 16:13:03 by Lord_of_War »

Offline zhenya

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Posts: 215
  • Karma: +14/-5
Re: свичи с option 82
« Reply #1 on: December 26, 2012, 20:51:25 »
des-3200-10 . свитч в кабинет изврат.

Offline werthk

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Karma: +3/-1
Re: свичи с option 82
« Reply #2 on: December 26, 2012, 23:22:55 »
http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR . Но лучше переложить!!
« Last Edit: December 26, 2012, 23:40:52 by werthk »

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
Re: свичи с option 82
« Reply #3 on: December 27, 2012, 08:30:43 »
Zyxel ES-2108, но солидарен с предыдущими форумчанами.

Offline SinClaus

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 453
  • Karma: +6/-2
Re: свичи с option 82
« Reply #4 on: December 27, 2012, 09:09:29 »
Может и перекладывать не нужно. Должен быть небольшой запас на переобжатие розеток, по хорошему.
Самый страшный вирус называется юзер.

Offline Lord_of_War

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
Re: свичи с option 82
« Reply #5 on: December 27, 2012, 11:05:14 »
Всем огромное спасибо. Я и сам понимаю, что ставить свич в кабинет это изврат, но проблема в том, что перепрокладку сети своими силами будем делать месяц, а то и больше, а бюджет на передачу сторонней компании нам просто не выделят, с другой стороны т.к. в некоторых кабинетах живых розеток осталась одна-две на 4-5 компов, там уже стоят свичи, только обычные длинковские. Поэтому решили - нафиг это все.
P.S. Еще раз всем огромное спасибо.
2SinClaus, сеть прокладывалась практически без запаса на переобжатие. Спасибо интанту.
« Last Edit: December 27, 2012, 11:08:01 by Lord_of_War »

Offline SinClaus

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 453
  • Karma: +6/-2
Re: свичи с option 82
« Reply #6 on: December 27, 2012, 11:47:06 »
Я передам :)
Самый страшный вирус называется юзер.

Offline zhenya

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Posts: 215
  • Karma: +14/-5
Re: свичи с option 82
« Reply #7 on: December 27, 2012, 19:53:44 »
Может быть стоит посмотреть в чем проблема и почему не работают розетки? Не верю, что интант сделал так плохо )

Offline SinClaus

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 453
  • Karma: +6/-2
Re: свичи с option 82
« Reply #8 on: December 28, 2012, 11:16:18 »
У нас юзвери-программеры вдрызг разносят USB порты на передней морде компа, приходится соплями заливать. С сетевыми портами обращение обычно не лучше...
Самый страшный вирус называется юзер.

Offline Lord_of_War

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
Re: свичи с option 82
« Reply #9 on: December 28, 2012, 12:14:49 »
Интант сделал достаточно хорошо, розетки все работали. "Спасибо" относилось к тому, что не было сделано запаса на возможные переобжимы, если они вдруг понадобятся (сам я это дело не контролировал, т.к. еще не работал тут). Здесь и правда, такая ситуация что виноваты конечные пользователи. Были еще крысы, но их уничтожили сразу же, пострадало всего 2-3% всех проводов. Да и было это уже относительно давненько.
P.S. Кстати, вполне возможно, что "запас" не выделили просто потому, что не было выделено на это доп. средств. Тогда извиняюсь за "ложные показания".  :)