монтирование ntfs разделов

[Alex Burdovitzin]

Яст действительно хорошая штука, но почему то все привыкли с командной строки работать...или недоверяют Новелловскому Ясту??

видать не знают или ........
Да нет с яст проблем мало - без яст как правило больше. А с не сусевыми утилитками на сусе еще хуже ......
Немцы - а делают сусю немцы под новеловским мормонским флагом - они народ такой - все делают качествено - но какую-ту фишкук впендюрят.
Посмотри хоть на загрузку Сусе ... к 9 версии кажется они от бисидишного рц-д отказались и начали в линукесовый инттаб смотреть -)
 

[xxx]

видать не знают или ........
Да нет с яст проблем мало - без яст как правило больше. А с не сусевыми утилитками на сусе еще хуже ......
Немцы - а делают сусю немцы под новеловским мормонским флагом - они народ такой - все делают качествено - но какую-ту фишкук впендюрят.
Посмотри хоть на загрузку Сусе ... к 9 версии кажется они от бисидишного рц-д отказались и начали в линукесовый инттаб смотреть -)
 

не знают и/или не читают доки ....
для того Яст и делали, чтобы всё в нормуле было и видно и понятно что ж в системе и как с этим бороться
от рц-д никто не отказывался, всё также и работает, по другому никакой юникс не запустится ..
другое дело что упорядочили эти места, даже появились списки зависимостей служб от других, при загрузке,старте,стопе.. практически как в виндах

[Alex Burdovitzin]

не знают и/или не читают доки ....
для того Яст и делали, чтобы всё в нормуле было и видно и понятно что ж в системе и как с этим бороться
от рц-д никто не отказывался, всё также и работает, по другому никакой юникс не запустится ..
другое дело что упорядочили эти места, даже появились списки зависимостей служб от других, при загрузке,старте,стопе.. практически как в виндах

Извеняюсь - опшибся - там не отказались - там какую-то конструкцию аля inittab смастерили сверху. Но один вариант не все из сторонего для запуска служб подходит. Хотя вывод один - если кто будет пользоваться не ястом ( он к стати и текстовый есть -)) для конфигурирования служб - то результат плачевный. Не предстазуемый результат будет если кто полезет в ручками в inittab
ЗЫ Сопствено в Сусе руками делать помимо Yast лучше когда Yast ну просто ни как. Особенно по моему это относится к установке и удалению приложений.

[xxx]

Извеняюсь - опшибся - там не отказались - там какую-то конструкцию аля inittab смастерили сверху. Но один вариант не все из сторонего для запуска служб подходит. Хотя вывод один - если кто будет пользоваться не ястом ( он к стати и текстовый есть -)) для конфигурирования служб - то результат плачевный. Не предстазуемый результат будет если кто полезет в ручками в inittab
ЗЫ Сопствено в Сусе руками делать помимо Yast лучше когда Yast ну просто ни как. Особенно по моему это относится к установке и удалению приложений.

если уж говорить о том, что смастерили - так это полная надстройка над конфигурацией системы, которая управляет и запусками служб и конфигурацией...и прочим
и называется SuSEConfig. это и сделано как раз для того чтобы шаловливые ручки думали прежде чем что-то менять
для тех кто любит баловаться ручками разработчиками оставлена эта возможность - в /etc/sysconfig/suseconfig - выставляем ENABLE_SUSECONFIG="no"
и можно подвергать систему любым мучениям  ... в этом случае,как написано там же - просьба не обращаться в службу поддержки )
если серьёзно - то очень много параметров и их взаимосвязь надо помнить и чётко представлять, кто за что отвечает,
потому и придумали такой инструмент как Яст, который и поддерживает эти взаимосвязи, чтобы не было плачевных результатов
конечно, Яст не универальный инструмент для всего подряд, особенно для стороних служб, не адаптированных для Сюзи
собственно это касается не тлько Сюзи, в Дебиане своя системв запуска,пакетов и под него тож не всё сторонее легко подкручивается ....
к вопросу установки-удаления программ - так вполне хватает zypper - он руссифицирован и понятен, проверяет зависимости

[Alex Burdovitzin]

если уж говорить о том, что смастерили - так это полная надстройка над конфигурацией системы, которая управляет и запусками служб и конфигурацией...и прочим
и называется SuSEConfig. это и сделано как раз для того чтобы шаловливые ручки думали прежде чем что-то менять
для тех кто любит баловаться ручками разработчиками оставлена эта возможность - в /etc/sysconfig/suseconfig - выставляем ENABLE_SUSECONFIG="no"
и можно подвергать систему любым мучениям  ... в этом случае,как написано там же - просьба не обращаться в службу поддержки )
если серьёзно - то очень много параметров и их взаимосвязь надо помнить и чётко представлять, кто за что отвечает,
потому и придумали такой инструмент как Яст, который и поддерживает эти взаимосвязи, чтобы не было плачевных результатов
конечно, Яст не универальный инструмент для всего подряд, особенно для стороних служб, не адаптированных для Сюзи
собственно это касается не тлько Сюзи, в Дебиане своя системв запуска,пакетов и под него тож не всё сторонее легко подкручивается ....
к вопросу установки-удаления программ - так вполне хватает zypper - он руссифицирован и понятен, проверяет зависимости

Ну для того что бы обратится в службу подержки по путнему надо денюжку платить. По поводу систем установщиков в разных системах они свои везде есть - а вот zypper не стал бы пользоваться. Yast тоже не плохо руссифицирован, хотя не знаю с англ проблем нет вроде бы - но ставил как-то русский вариант - там все по русски было -)
А так мнение такое - есть Yast - есть репозитарии в том числе и в Томске - есть пакеты одобреные - и не фиг всякую гадость сувать. Если охота в нутри покапаться или навороченые штучки пасматреть - вон Убанта и гентуу - радуйтесь им -)
Хотя исключения при этом есть. Например все от java - рекомендовал все же иногда не от Суси ставить. Или пользоваться Сусевскими пакетами очень осторожно.  Хотя ладно - это уже оффтоп -)

[xxx]

Ну для того что бы обратится в службу подержки по путнему надо денюжку платить. По поводу систем установщиков в разных системах они свои везде есть - а вот zypper не стал бы пользоваться. Yast тоже не плохо руссифицирован, хотя не знаю с англ проблем нет вроде бы - но ставил как-то русский вариант - там все по русски было -)
А так мнение такое - есть Yast - есть репозитарии в том числе и в Томске - есть пакеты одобреные - и не фиг всякую гадость сувать. Если охота в нутри покапаться или навороченые штучки пасматреть - вон Убанта и гентуу - радуйтесь им -)
Хотя исключения при этом есть. Например все от java - рекомендовал все же иногда не от Суси ставить. Или пользоваться Сусевскими пакетами очень осторожно.  Хотя ладно - это уже оффтоп -)

для открытых дистрибутивов служба поддержки необязательно платная, просто если решил уж крутить системой как вздумается не обращая на имеющиеся утилиты конфигурирования,
то тогда и нечего обращаться за поддержкой - разгребать будет тяжелее чужие глюки
непонимаю чем zypper не устраивает, вроде проще чем всякий раз в Яст лезть за поиском и установкой
согласен, что гадость сувать не надо - самому неприятно будет  а навороченные штучки и Сьюзи есть - пакетов куча ..
Ладно, не будет оффтопить...не поймут

[monarchp]

меня всегда бесило что яст перетирает мои настройки в конфигах ))

[lliriK]

я сталкнулся с одной неприятностью....я монтирую ntfs разделы (прописываю все в fstab), все вроде бы монтируется....но вот проблема! На смонтиованных разделах не видны некоторые папки (объяснить это я никак не могу). Собственно вопрос - в чем тут дело? В Linux уже переустановил ntfs-3g драйвер, но толку нет! может попытатся востановить полностью систему с помощью DVD диска с SUSE 11.0?

[rPman]

снчала попробуйте принудительно чекдиск в виндах
P.S. пример имени папки

[lliriK]

весь прикол в том, что ранее эти папки все прекрасно было видно!!! я в принципе ничего не делал (в линуксе переустановил ntfs-3g драйвер, а в самой винде установил антивир Avast) и после этого такая канитель.

[Kavka]

Старое не читаем?  
http://sysadmin.tomsk.ru/index.php?showtop...528&hl=ntfs

Часть вопросов там уже раскрыта.

[xxx]

весь прикол в том, что ранее эти папки все прекрасно было видно!!! я в принципе ничего не делал (в линуксе переустановил ntfs-3g драйвер, а в самой винде установил антивир Avast) и после этого такая канитель.

скажите хоть  какие папки не читаются - какие у них названия в Винде ..
и что там у вас прописано в fstab проясните

[lliriK]

написано в fstab следующее :
/dev/sda7              /                         ext3      acl,user_xattr   1 1
/dev/sda3              /windows/video     ntfs-3g  auto,rw,sync    
/dev/sda5              /windows/music/    ntfs-3g  auto,rw,sync
/dev/sda6              /windows/foto/     ntfs-3g  auto,rw,sync  
/dev/sda1              /windows/winXP/    ntfs-3g  auto,rw,sync
/root/virtual-drives/1
/myswaps/myswap1   none         swap         sw   0  0
proc                 /proc                proc       defaults              0 0
sysfs                /sys                 sysfs      noauto                0 0
debugfs              /sys/kernel/debug    debugfs    noauto                0 0
usbfs                /proc/bus/usb        usbfs      noauto                0 0
devpts               /dev/pts             devpts     mode=0620,gid=5       0 0


заметил очень странную особенность, когда я отмантирую разделы, а потом пишу mount -a (то есть опять монтирую все разделы, содержащиеся в файлике fstab - все замечательно работает - все папочки на месте, но стоит перезагрузится как опять не видно часть папок). Названия папок, которые не видны....да обычные названия - Музыка, Обои и другие. Не знаю почему, но каждый раз он не подцепляет одни и те же папки.
Уже  пробовал и через Yast все делать - БЕСПОЛЕЗНО!!!

[lliriK]

справится с моей проблемой помогло лишь сетевое обновление!