В этом году вышел новый законопроект об авторском праве, в котором сказано, что лицензионный договор должен быть составлен в письменной форме, содержать стоимость лицензируемого и срок на который выдаётся лицензия. Если стоимость не указана и в кодексе не сказано другое (пролистал кодекс и ничего другого по этому вопросу не нашёл), договор считается недействительным, если срок не указан, то он подразумевается равным 5 лет.
Так что если верить этому закону, то пожалуй подавляющее количество ПО нелицензионно хотя бы из-за отсутствия стоимости в договоре.
Возможно я что-то не так понял, или плохо смотрел в кодекс, если есть знатоки юристы поправьте.
Вышел не законопроект, а вступила в действие 4-я часть ГК РФ. В ней, в частности, говорится (ст.1235):
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.
Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.
3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Но! В отношении ПО законом, как раз "иное" предусмотрено (ст.1268, п.3):
Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
Т.е. нажимание тех самых кнопочек "Принимаю условия лицензионного соглашения", которое наши люди довели до автоматизма, после НГ должно наполнится более глубоким пониманием, дабы не было мучительно больно, стыдно, неприятно и пр.
В отношении того, кто виноват интересна ст.1299:
1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.
2. В отношении произведений не допускается:
1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.
Т.е. может установка и была явно или молча санкционирована начальством, но наказаны будут (как я полагаю, но у суда может быть свое мнение, если иное устаканено с подсудимым.. ) оба, так как админ преодолевал средства защиты. Впрочем, даже неправомерное использование или установка (сама установка руками админа) - уже нарушение прав правообладателя.
Так что... Сухари, продукты на пару дней минимум, смену белья, ручку, бумагу и конверты готовьте...
Рекомендую изучить практику хакеров по ликвидации следов - ванны с кислотой для хардов, СВЧ-печи для CD/DVD, ну и т.д.
Для банка, возможно, актуально создание резервных копий и размещение их в сейфовых ячейках дружественных банков...
