Я вот считаю что вопрос был нормальный. Стоило только написать кто чем пользуется. Что в вопросе то не так? Ну нечего или не хочется писать так и не надо. А потом про нас админов и говорят за спинами что мы мудаки и всё такое.
nuclight вот как раз изза таких "оппытных" флуд и получается...
я спросил кто чем пользуется под иксами... и чем мне в этом поможет гуголь?...
если нехочеш/неможеш ответить то лучше молчать/жевать... IMHO
как раз это вопрос по администрированию клиентских машин на базе BSD...
терпеть не могу Таких ответов..!! поэтому и масдай так популярен... к сожалению...
DrDeath я мудаком быть не собираюсь... и небоюсь что меня замучают... просто грамотно нужно отвечать... и как спрашивать я тоже знаю...
а по последниму (и вообще, флуд по выяснению крутости не есть хорошо) я согласен...
Жду реальных ответов...
Diver, Hacker Vasya:
Вы, похоже, не читали внимательно документ "Как правильно задавать вопросы". Иначе бы, если мозги не совсем отсутствуют, сообразили, в чем ошибка. Важен не только вопрос, но и форма его задания, а также некоторые другие факторы. Придётся привести наиболее характерные цитаты из документа, чтобы дошло
Прежде, чем задавать технический вопрос по электронной почте или в дискуссионную группу, в чате или на форуме, сделайте следующее:
Процедура 1.
* Попытайтесь найти ответ с помошью поиска в Web.
* Попытайтесь найти ответ в руководстве.
* Попытайтесь найти ответ в списке часто задаваемых вопросов (ЧаВО).
Мы не любим соцопросы. Для этого есть гугль - каждый может получить примерный список.
Тщательно продумайте, где именно задавать вопрос. Вас с большой вероятностью проигнорируют или спишут как неудачника, если вы:
* пошлете вопрос в форум, не соответствующий по тематике (off topic)
Экспериментальным путем установлено, что люди, пишущие невнимательно и небрежно, обычно так же невнимательны и небрежны в мыслях и в коде создаваемых программ (по крайней мере, достаточно часто, чтобы уверенно так утверждать). Отвечать на вопросы людей невнимательных и небрежно мыслящих - занятие неблагодарное; мы свое время лучше потратим на что-то другое.
[...]
Соблюдайте правила синтаксиса, пунктуации и использования прописных букв. Не путайте "its" с "it's", "loose" с "lose" или "discrete" с "discreet". Не ПИШИТЕ ВСЕ В ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ, - это воспринимается как крик и считается грубостью. [...]
В общем случае, если вы пишете на уровне детского лепета или бреда сумасшедшего, ваш вопрос, скорее всего, проигнорируют. Писанина в стиле малолетних "хацкеров" (в оригинале - l33t script kiddie hax0r - прим. переводчика) - абсолютно безнадежна, и гарантирует в ответ - тишину (или, в лучшем случае, порцию пренебрежения и сарказма).
Намёк понятен?
Задавайте ясные и четкие вопросы
Неограниченные вопросы требуют обычно неограниченного времени для ответа. Люди, скорее всего способные дать вам полезный ответ, еще и самые занятые люди (еще и потому, что большую часть своей работы делают сами). Такие люди ревностно относятся к своему времени, и поэтому часто не воспринимают неограниченные вопросы.
Это еще раз касательно соцопросов. Проблема по конкретной программе вызвала бы подобный ответ с меньшей вероятностью.
Не реагируйте как неудачник
Вполне вероятно, что вы уже облажались несколько раз в хакерских форумах — так, как описано в этой статье, или аналогично. И вам уже объяснили, как именно вы облажались, возможно, в красках. При всем честном народе.
Мы, вообще говоря, обычно не рассматриваем каждый вопрос заново "с нуля", а учитываем в том числе "репутацию" задающего. Нважно, где он её получил, несколькими постами ранее в том же форуме, на другом форуме или еще где. Намёк понятен?
Когда такое происходит, самая неудачная реакция - жаловаться на случившееся, считать себя оскорбленным словесно, требовать извинений, вопить, задыхаться от гнева, подавать иски в суд, жаловаться работодателям обидчиков, не опускать за собой сидения унитаза и т.п. Вместо всего этого надо сделать следующее:
Смириться. Это - нормально. На самом деле, это хорошо и целесообразно.
Общественные нормы не поддерживают себя сами - их поддерживают люди, активно, в открытую, публично эти нормы применяющие. Не думайте, что критиковать должны только в личной переписке - это не так. Не имеет смысла принимать как личное оскорбление чей-то комментарий, что одно из ваших утверждений - ошибочно, или что у него есть другое мнение. Так действуют неудачники.
[...]
Помните: когда этот хакер пишет, что вы облажались, и (не важно, насколько грубо) просит вас больше так не делать, он делает это, заботясь, во-первых, о вас, а во-вторых, о своем сообществе. Ему было бы намного проще вас проигнорировать и вычеркнуть из своей жизни. Если вас не хватает на благодарность, сохраните достоинство, - не жалуйтесь, и не думайте, что с вами будут обращаться как с хрупкой куклой лишь потому, что вы - новичок с театрально гиперчувствительной душой и иллюзиями о собственной значимости.
Иногда люди будут переходить на личности, вступать в грязную полемику без видимой причины и т.д., даже если вы и не облажались (или облажались только в их воображении). Возмущаться в этом случае, - способ действительно облажаться.
А вы в этой ветке продолжаете лажаться. Ибо:
Часто тот, кто посылает один из подобных ответов, имеет под рукой руководство или web-страницу с необходимой вам информацией, и смотрит на нее, когда набирает ответ. Эти ответы означают, что, по его мнению, во-первых, необходимую вам информацию легко найти и, во-вторых, вы большему научитесь при поиске информации, чем если вам ее преподнесут под нос на тарелочке.
Вас это не должно возмущать; по хакерским стандартам, он оказал вам достаточное уважение уже тем, что не проигнорировал вопрос. Вы должны поблагодарить ответившего за его отеческую доброту.
То, что я тут это разжевываю - снисхождение с моей стороны. Обычно будут лишь насмешки или игнор. Можете считать это снобизмом - нам пофиг:
(Некоторые настаивают, что многие хакеры страдают мягкой формой аутизма, или синдрома Аспергера, и у них просто не хватает той части мозга, которая отвечает за "нормальное" социальное взаимодействие между людьми. Возможно, это правда, а может и нет. Если вы - не хакер, представление о хакерах как о больных на голову может вам помочь смириться с нашими странностями. Думайте, что хотите. Нас это не волнует; нам нравится быть именно такими, и к клиническим диагнозам мы относимся со здоровым скептицизмом.)
Собственно, продолжений с моей стороны не будет - и так уже уделено слишком много внимания. Имеющий мозги да поймет.
