Помогите чайнику :)

[Teapot]

Здравствуйте!
   Самостоятельно изучаю С++. Как я понял реализации языка (VC, Bilder...может еще какие есть, я не знаю) существенно отличаются между собой, так вот я бы хотел узнать, в чем принципиальные отличия, какие из них более популярны и ГЛАВНОЕ какую выбрать новичку? Проги собираюсь писать под винду    Помогите советом, плиз, литературку может какую посоветуете )

[deepwalker]

Под винду пользуй Visual Studio. Только не попутай C++ и C# : ))
Builder это невнятное поделие на тему c++ но как Delphi, в общем на фик на фик

[sie]

Builder это невнятное поделие на тему c++ но как Delphi, в общем на фик на фик

Borland C++ Builder - штука неплохая, особенно, если с Delphi знаком.
С этой средой можно делать приличные программы, понятия не имея,
что такое WinAPI и прочие страшные слова

О среде Microsoft Visual C++ знаю мало, придерживаюсь мнения, что она сложнее.
Но Microsoft как никто другой знает как писать программы для Windows.
А просто изучать С++ можно также и на досовских средах и компиляторах, в консоли
Литература - не отходя от Интернета.

[Terminator]

Borland C++ Builder - штука неплохая, особенно, если с Delphi знаком.
С этой средой можно делать приличные программы, понятия не имея,
что такое WinAPI и прочие страшные слова

Провоцирует писать плохие программы которые очень трудно поддерживать и ещё сложнее расширять функциональность.
Ненадо начинать с билдера потом придётся переучиваться.

[twobrothers]

CBuilder и Microsoft VS это среды разработки, а не реализации языка (конечно, со своими расширениями и особенностями). Они в конце процесса используют компилятор и линкер от вышеперечисленных контор.

Хоть Microsoft и лучше знает свою Windows, но часто замечал, что прога для Windows, собраная компилятором от Borland'a работала быстрее, чем аналогичная, собраная Microsoft'овским. Где-то в Inet'e видел статистику, подтверждающую это.

Литературы много на techlib.tomsk.ru.

[Teapot]

Спасибо за внимание