« previous next »
Pages: 1 [2] 3

Author Topic: wingate vs ftp  (Read 21532 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
wingate vs ftp
« Reply #20 on: February 01, 2005, 21:42:42 »
На мой, сегодня, немного больной ум приходит вариант, когда можно в IP Security Politics создать фильтр, который будет фильтровать любые соединения с любого IP. Затем создать второй фильтр, который будет разрешать трафик с указанных IP и их подсетей ("томские").

В принципе можно, по-моему, решить и иным способом: поставить недавно портированый из BSD ipfw a.k.a. wipfw, и создать там подобные правила.

Правда список сетей придётся периодически сверять со списком своего провайдера, дабы не пропустить изменений.
« Last Edit: February 01, 2005, 21:43:55 by Unit »
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #21 on: February 01, 2005, 23:29:31 »
На мой, сегодня уставший и вообще неопытный ум не приходит ничего хорошего. Проще говоря, я ничего не понял. Можно поподробнее и с пояснениями? по возможности, со скриншотами!
что такое wipfw?
и где IP Security Politics?
ЗЫ:я сам с вингейтом не работаю, работает админ. Я только знаю, по какому прицнипу он работает.
Logged

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
wingate vs ftp
« Reply #22 on: February 02, 2005, 00:55:00 »
Так я и не понял, что же в итоге нужно.
Тема ушла куда-то совсем в другую сторону.
Что касается работы с ftp из totalcmd, то если браузеры через wingate ходят по ftp (судя по скриншоту), то не вижу проблем почему этого не могут другие приложения с встроенными ftp клиентами. У меня totalcmd прекрасно ходит через сквидовую прокю по ftp. Ни каких особых настроек на проксе для этого не делал. А что касается русских пуковок, то тут надо подробнее разбираться, если конечно вопрос о сносе вингейта не решился  :)
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #23 on: February 02, 2005, 10:31:12 »
То что показывается в браузере перенаправляется с 21 порта на кокой-то другой (какой не помню). Поэтому мы и не можем ничего сделать.
Logged

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
wingate vs ftp
« Reply #24 on: February 02, 2005, 12:21:53 »
Quote
То что показывается в браузере перенаправляется с 21 порта на кокой-то другой (какой не помню). Поэтому мы и не можем ничего сделать.
[snapback]801[/snapback]
Что-то я видимо не понимаю...
Естественно, что прокси-сервер, если вингейт таковым является, сидит на каком-то определенном порту (например 3128, 8080) и клиент должен через него работать, в totalcmd такая возможность есть, в фаре кажется тоже. Нужно указать, что собираешься работать именно через прокси (в tc это HTTP Proxy with FTP support)
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #25 on: February 02, 2005, 15:18:35 »
Как прописать знаю. сделал. Но что делать с русскими символами?
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
wingate vs ftp
« Reply #26 on: February 02, 2005, 15:26:36 »
Quote
Как прописать знаю. сделал. Но что делать с русскими символами?
[snapback]812[/snapback]
В фаре shift+f7 переключение кодировок... Если тебе нужна еще поддержка кои8 ищи в папке аддонов фара  рег файл для поддержки кои8.
Или поищи последний фар у него вроде при создании записи на фтп можно устаналивать кодировку для каждого сайта...

Как делать в тотале не знаю ибо не юзаю его...
« Last Edit: February 02, 2005, 15:28:23 by stranger »
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #27 on: February 03, 2005, 20:45:48 »
дык нет, показыается все нормально, имя реалное. но файлы не открываются! так причем тут кодировка?
Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
wingate vs ftp
« Reply #28 on: February 10, 2005, 18:46:11 »
[attachmentid=3]
Quote
дык нет, показыается все нормально, имя реалное. но файлы не открываются! так причем тут кодировка?
[snapback]847[/snapback]

для выхода на ftp через wingate есть три варианта:
 - ftp через http-proxy
 - ftp через ftp-proxy
 - ftp через socks-proxy

судя по скришоту, вы ходите первым вариантом. дабы не иметь проблем с русскими именами, попросите админа дать доступ на ftp-proxy. far умеет ходить через ftp-proxy без дополнительных плагинов.

а что касается хождения по ftp через http-proxy, то проблемы есть везде. взять тот же squid. девелоперы решили что все не latin символы надо эскейпить, в результате с русскими именами получаем грабли (см.аттач).

Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
wingate vs ftp
« Reply #29 on: February 10, 2005, 18:46:58 »
Quote
дык нет, показыается все нормально, имя реалное. но файлы не открываются! так причем тут кодировка?
[snapback]847[/snapback]

для выхода на ftp через wingate есть три варианта:
 - ftp через http-proxy
 - ftp через ftp-proxy
 - ftp через socks-proxy

судя по скришоту, вы ходите первым вариантом. дабы не иметь проблем с русскими именами, попросите админа дать доступ на ftp-proxy. far умеет ходить через ftp-proxy без дополнительных плагинов.

а что касается хождения по ftp через http-proxy, то проблемы есть везде. взять тот же squid. девелоперы решили что все не latin символы надо эскейпить, в результате с русскими именами получаем грабли (см.аттач).

Logged

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
wingate vs ftp
« Reply #30 on: April 14, 2005, 16:57:45 »
Quote
а что касается хождения по ftp через http-proxy, то проблемы есть везде. взять тот же squid. девелоперы решили что все не latin символы надо эскейпить, в результате с русскими именами получаем грабли (см.аттач).
[snapback]924[/snapback]

developеры сквида одумались :)

11. Key changes squid-2.5.STABLE8 to 2.5.STABLE9:

DNS related assertion error
High characters allowed in FTP & Gopher listings.
Additional workarounds for broken web servers rejected by 2.5.STABLE8.
No longer automatically retries requests on 403 Access Denied or many other server errors. New squid.conf directive retry_on_error to revert back to the old behavior if needed.
a number of other minor and cosmetic bugfixes. See the list of squid-2.5.STABLE8 patches and the ChangeLog file for details.
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #31 on: April 18, 2005, 11:42:29 »
visual, ftp через ftp-proxy просил, но вот в чем проблема.
по  ftp через http-proxy хотя бы показывается, что лежит на фтп и качаются файлы с латинскими символами в имени (без русских).
а  ftp через http-proxy хоть и допускает закачку русских файлов, но и требует ручного открытия каждого ftp-сервера. Т.е. все томские админ прописать все равно не сможет, а открывать полный доступ по ftp не станет, т.к. пойдут большие закачки с внехи туповатыми пользователями ! так вот и нужно тогда как-то открыть все томские сервы. Вопрос в том, как это сделать ?

Logged

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
wingate vs ftp
« Reply #32 on: April 18, 2005, 13:40:15 »
Quote
visual, ftp через ftp-proxy просил, но вот в чем проблема.
по  ftp через http-proxy хотя бы показывается, что лежит на фтп и качаются файлы с латинскими символами в имени (без русских).
а  ftp через http-proxy хоть и допускает закачку русских файлов, но и требует ручного открытия каждого ftp-сервера. Т.е. все томские админ прописать все равно не сможет, а открывать полный доступ по ftp не станет, т.к. пойдут большие закачки с внехи туповатыми пользователями ! так вот и нужно тогда как-то открыть все томские сервы. Вопрос в том, как это сделать ?
[snapback]1694[/snapback]

А что мешает прописать все томские сети (точнее которые провайдер считает таковыми) -- их не так уж и много.
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #33 on: April 19, 2005, 09:33:56 »
demiurg, помоги тогда ты, чтоль...
Logged

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
wingate vs ftp
« Reply #34 on: April 19, 2005, 11:54:22 »
Quote
demiurg, помоги тогда ты, чтоль...
[snapback]1702[/snapback]
Как именно я могу помочь. Придти и настроить wingate?


PS.
А список томских сетей провадеры обычно публикуют
например,
http://tomline.ru/clients/tomskNets.html -- томлайн
http://tomsknet.ru/dear/nets/ -- ЦИС
« Last Edit: April 19, 2005, 11:55:18 by demiurg »
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #35 on: April 19, 2005, 12:35:17 »
А как ВЕСЬ этот список внести ?
Logged

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
wingate vs ftp
« Reply #36 on: April 19, 2005, 14:37:43 »
В винду - ручками.
Не помню, умеет ли Kerio Winroute так по подсетям разделять (по-моему умело), но вот с помощью ISA точно сварганить сие сможешь.
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #37 on: April 21, 2005, 14:25:41 »
В винду ?
хм....
я думал, это все в вингейте прописывать надо ...
Logged

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
wingate vs ftp
« Reply #38 on: April 21, 2005, 15:43:08 »
WinGate - это прокси с плугинами, среди которых есть нат и прочее. А WinRoute - это уже посерьёзнее.
Logged

Offline ZAPADLO

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
  • Karma: +1/-0
wingate vs ftp
« Reply #39 on: April 22, 2005, 15:34:23 »
какой винроут? у меня вингейт стоит (точнее у админа), и он его сновить не собирается !
Logged
Pages: 1 [2] 3
« previous next »