« previous next »
Pages: 1 [2]

Author Topic: Дефрагментация  (Read 9291 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Egor

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 251
  • Karma: +0/-0
Дефрагментация
« Reply #20 on: May 03, 2006, 20:43:37 »
Quote
Перемещение головки тоже требует затрат энергии и ведет к увеличению нагрева
Ну и что?
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
Дефрагментация
« Reply #21 on: May 03, 2006, 21:10:24 »
Quote
Как может произойти замедление работы при уменьшении времени чтения файла?
[snapback]9589[/snapback]
На достаточно загруженном файл-сервере или web-сервере и т.д., чаще всего, происходят многочисленные параллельные запросы на чтение (запись). Чаще всего, запросы происходят к различным файла, которые могут распологаться в различных частях диска, что само по себе заставляет головки бегать. И тут есть маленький парадокс, если файлы нефрагментированы, то время обращения к ним в этом случае может быть больше. Это возможно при обычной дефрагментации...
Конечно можно воспользоваться продвинутой дефрагментацией которая есть, например, в Perfect(е) помимо дефрагментации в этом случае файлы выстраиваются по частоте использования. Такой способ можно использовать если обращение на сервере в основном идет к одним и тем же файлам постоянно. Если же такого не происходит, то этот способ может только ухудшить положение, так как время дефрагментации в этом случае резко увеличивается и нагрузка на винты резко возрастает, так как при дефрагментации будут перемещаться много файлов, даже если они не фрагментированы. А как известно частая 100% загрузка, как это бывает при дефрагментации не очень хороша для винтов.
Я не претендую на 100% истинность этих слов, но мои соображения не лишины логики.
« Last Edit: May 03, 2006, 21:12:34 by stranger »
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
Дефрагментация
« Reply #22 on: May 03, 2006, 21:16:03 »
Quote
Ну и что?
[snapback]9595[/snapback]
А то, что увеличение температуры поверхности на несколько градусов равноценно 100% загрузке винта, а как известно, это не очень хорошо на них сказывается.
Эту инфу прочел где-то в обзорах то ли на иксбите, то ли где-то еще...
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
Дефрагментация
« Reply #23 on: May 04, 2006, 02:52:02 »
Вообщем конкретных доказательств пока нет.

Сам пользуюст O&O примерно раз в два месяца. И то, первый раз прогоняю режим SPACE, после только STEALTH.

Дефрагментировать диск, забитый .iso .avi  и подобными крупными файлами, на мой взгляд, имеет мало смысла, а вот там где много мелких файлов как раз целесообразно.
Об эффективности встроенного дефрагментатора ходит много слухов, но на моём опыте он в 2000-м абсолютно неудачный. В ХР/2003 стал лучше, но до идеальности далеко, т.к. абстрактная полоса фрагментированности, честно говоря, меня не убеждает.

Плюс, давайте вспомним о давней родовой болезни NTFS, когда заполненность диска превышает 90%, как тогда она начинает хаотично заполнять кластеры.
Logged
Pages: 1 [2]
« previous next »