анализатор логов Squid-а

[empty]

Никто не сталкивался с такой задачей? Нужен анализатор логов, в котором была бы возможность делить трафик на "томский" и "не томский". И все это надо под Windows. Может кто сам писал? BSD-ёвый есть, но не выделяют отдельную машину.

[visual]

Никто не сталкивался с такой задачей? Нужен анализатор логов, в котором была бы возможность делить трафик на "томский" и "не томский". И все это надо под Windows. Может кто сам писал? BSD-ёвый есть, но не выделяют отдельную машину.

писали конечно, но вариант не тиражный, а посему не раздавается. самому сделать еще один велосипед не по силам? надо-то нарисовать пару всего хелперов... на аутентификацию и на авторизацию. модуль анализа логов тоже достаточно прост.

[VLAD]

Гуглом пользоваться умеете ?
http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows
По-моему, результатов больше, чем достаточно и среди них найдётся тот, который умеет делить траффик

[visual]

Гуглом пользоваться умеете ?
http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows
По-моему, результатов больше, чем достаточно и среди них найдётся тот, который умеет делить траффик

а ты сам проверял что среди них есть анализатор, который умеет делить трафик по подсетям или просто предполагаешь что такой есть?

[empty]

анализаторов много....
с возможностью деления на подсети не нашел ни одного

[visual]

анализаторов много....
с возможностью деления на подсети не нашел ни одного

как вариант, можешь написать парсер, который будет раскладывать лог на две части: с внешкой и томским трафиком, а получившиеся логи уже можно обрабатывать любым существующим анализатором. минус такого решения - ты не получишь сводную статистику по каждому пользователю, сколько у него было внешки и сколько томского трафика.

[jack]

как вариант, можешь написать парсер, который будет раскладывать лог на две части: с внешкой и томским трафиком, а получившиеся логи уже можно обрабатывать любым существующим анализатором. минус такого решения - ты не получишь сводную статистику по каждому пользователю, сколько у него было внешки и сколько томского трафика.

это почему?
можно же не делить лог, а например внешку выделять в отдельный лог, оригинальный лог оставлять неизменным. в итоге получаешь два отчета, в одном - весь трафик, во втором внешка отдельно. хотя те же яйца, только вид сбоку. я вообще не понимаю зачем считать томский трафик? считать платный - понимаю, бесплатный - ??

[visual]

это почему?
можно же не делить лог, а например внешку выделять в отдельный лог, оригинальный лог оставлять неизменным. в итоге получаешь два отчета, в одном - весь трафик, во втором внешка отдельно. хотя те же яйца, только вид сбоку.

вот именно

я вообще не понимаю зачем считать томский трафик? считать платный - понимаю, бесплатный - ??

ну если тебе безразлично кто и чем грузит канал, то это твое право. у меня тонета в разы больше внешки, и нагрузка от мультимедийного трафика совсем не маленькая.

[deepwalker]

Написать скрипт и запихать все в базу. Смотреть статистику по желанию, с Томском или без.

[jack]

вот именно
ну если тебе безразлично кто и чем грузит канал, то это твое право. у меня тонета в разы больше внешки, и нагрузка от мультимедийного трафика совсем не маленькая.

ну мультимедийный контент у меня вовсе запрещён. ибо на работе работать надо

[visual]

ну мультимедийный контент у меня вовсе запрещён. ибо на работе работать надо

оно бывает и для работы надо, к примеру перебросить материал для ТВ или забрать у них смонтированный ролик. вот тут и нужна статистика, дабы качков задвинуть за границы рабочего процесса. обычно простой договоренности хватает. если нет, то включаются технические ограничения.

[Unit]

Я довольно долго искал порт SARG под винду, но так и не нашёл. А все эти аналоги как-то особо не удовлетворили.