Author Topic: Люди добрые помогите...  (Read 7242 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline twobrothers

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
  • Karma: +0/-0
Люди добрые помогите...
« Reply #20 on: July 17, 2006, 11:03:51 »
Каким образом авторские права нарушаются? Человек установил, но не присвоил авторство или посягнул на него. M$ не досчитается денег, ну и хрен с ними - они нищие что ли? Кто копирует их софт, тот по сути ворует, а кто пиратские диски продает, тот перепродает краденое, а кто устанавливает - тот этим пользуется. У меня джинсы как бы Motor (за 1000 руб.), так меня за это, за нарушение авторских прав - надо задержать, штаны в РОВД изъять, оштрафовать и в трусах домой отправить. И кросовки как бы adidas. Лицензионное стоит не мало. Видать и босиком пойду   . Вот, сука, жизнь!

P.S. Мои трусы надеюсь ни чьё авторство не наушают? На них тоже какие-то надписи есть. И, Nasya, сестренка, скажи, что ты сама со всем справилась, а то уже давно все не по теме говорят.
« Last Edit: July 17, 2006, 11:19:55 by twobrothers »
Вредоносней пользователя вируса нет!

Offline visual

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
  • Karma: +0/-0
    • http://
Люди добрые помогите...
« Reply #21 on: July 17, 2006, 15:20:15 »
Quote from: Safir
Установка нелицензионного софта - нарушение закона об авторском праве.
Вы случаем не путаете установку с использованием? Это очень разные вещи. Даже у m$ есть такое понятие как cold server, когда ты устанавливаешь второй сервер, но имеешь право использовать только в случае отказа основного.

Quote from: Safir
Сами законы поищите в интернете - у меня УК был под рукой в электронном виде - я статью скопировал, но искать подробности, извините, влом.
а я не просил показать мне 146 статью УК, я и так про нее знаю. я просил вполне конкректно показать где в УК оговаривается ответственность за установку нелицензионного софта. Доказать использование нелицензионного софта технически можно и наказать за это тоже, с этим никто не спорит.

Quote from: Safir
Прецеденты обсуждались в теме "Нелицензионный софт - уголовная ответственность, первый в россии уже посажен".
там IT-специалист не только поставил, но и в полный рост использовал продукт по прямому назначению, выполняя свою работу и зарабатавая на этом деньги. Тут состав преступления на лицо. Вот если бы был прецедент когда какого-нибудь любителя фото искусства засадили за то что он с свободное от работы время (читай в домашних условиях) юзает некупленный фотошоп, редактируя им свои произведения, и выкладывает их на какой-нибудь nu.tomsk.ru.

Quote from: Safir
И покупателя можно, если постараться. В указанной теме как раз об этом первый пост.
покупателя не можно, не вижу я там состава преступления. не по глазам мне. и первый пост не об этом.

Quote from: Safir
Кстати, как-то попалось описание, как налоговая программеров прижимает. "Приходишь" платить налоги, а они смотрят: ага, программа написана для MS Windows, значит она, эта ОС, у Вас есть. Далее, написана с использованием Visual C++, значит он у Вас есть. Докускнтация подготовлена в MS Office... и т.д. Далее они считают, сколько это стоит - столько-то килобаксов. Раз это всё есть, значит Вы это купили (а сумма-то немаленькая), а значит у Вас были на это деньги. Откуда Вы их взяли? Где декларация на них? Ась?! Ах вы доходы скрываете! Вот Вам штраф. Или оно пиратское? Ну, тогда мы в прокуратуру заявляем.
Тоже средство .
безвыходных ситуаций не бывает. у m$ есть бесплатные компиляторы (VS.NET EE), документация готовилась в WordPad-е (StarOffice, etc), а операционку купить. $160 - Home Edition или $240 за Professional Edition. или уж если совсем извращаться, сказать что все это запускалось под WINE.

Offline NiK

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
  • Karma: +4/-3
    • http://
Люди добрые помогите...
« Reply #22 on: July 17, 2006, 17:07:34 »
Quote from: visual
все верно, только вот запрет на самостоятельную установку софта в этих инструкциях как правило не описывается. вот конкретно в вашей организации, в каком документе закреплен этот запрет?
тут бы я сначала с сисадмина спросил, каким образом у пользователя оказались административные права, которые позволили ему сделать самостоятельную установку софта. технически ограничить пользователя в таких действиях можно и нужно техническими средствами в первую очередь, формальными во вторую очередь.
так преценденты были или нет?

У нас на предприятии это закреплено в "Правилах использования средств связи, вычислительной техники и программного обеспечения", с которыми сотрудники ознакомлены под роспись. По поводу текущих санкций за нарушение - надо точно узнать у кадровика, что там в договоре написано...

Был один случай - филиал в Кемеровской области. 1 комп. Администрируется удаленно. У пользователей, естественно, прав никаких небыло. Но нашелся "продвинутый перец" - сбросил BIOS, загрузился с диска и скинул админский пароль (хакер, блин, недоделаный). После чего поставил себе CS и игрался через инет.
На второй день был уволен нах. Вот и вся история.