« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: SATA Диски  (Read 7524 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Comrad

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« on: December 07, 2005, 20:52:43 »
Кто знает, с начиная с какой версии ядра в Linux появилась поддержка SATA дисков.

И еще, есть SlackWare и ASPLinux в каких дистрибутивах появилась их поддержка?
Logged
Кто понял жизнь, тот не торопится.

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
SATA Диски
« Reply #1 on: December 08, 2005, 01:15:04 »
В обоих, последние ядра уже точно их поддерживают.
« Last Edit: December 08, 2005, 01:15:28 by Unit »
Logged

Offline anonymous

  • Newbie
  • *
  • Posts: 23
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #2 on: December 08, 2005, 07:48:23 »
nForce3 SATA -- работает как танк. Gentoo. В слаке, фидоре и SuSE тоже работало.
Logged

Offline Comrad

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #3 on: December 08, 2005, 19:39:43 »
Quote
В обоих, последние ядра уже точно их поддерживают.
[snapback]5956[/snapback]

О последних я знаю. Интересует с каких началась.
Logged
Кто понял жизнь, тот не торопится.

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
SATA Диски
« Reply #4 on: December 08, 2005, 20:32:37 »
Quote
О последних я знаю. Интересует с каких началась.
[snapback]5972[/snapback]
В ASPLinux 10 работает, а в ASPL-7.3 точно не работают. Имеется ввиду ядро из дистрибутива. Значит поддержка появилась где-то между 9, 9.2, 10.
Хотя можно и к 7.3 прикрутить. ТОлько ставиться придется на обычный диск, а потом собирать ядро и переезжать на SATA, смысла в этом большого конечно нет.

Бери последние дистрибутивы.
« Last Edit: December 08, 2005, 20:33:08 by demiurg »
Logged

Offline Unit

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1263
  • Karma: +9/-1
SATA Диски
« Reply #5 on: December 08, 2005, 20:37:41 »
Точно не вспомню, но корректно с 2.4.27 и 2.6.8 вроде бы. :unsure:
Logged

Offline demiurg

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1014
  • Karma: +0/-0
    • http://larin.tomsk.ru
SATA Диски
« Reply #6 on: December 09, 2005, 00:14:57 »
Quote
Точно не вспомню, но корректно с 2.4.27 и 2.6.8 вроде бы. :unsure:
[snapback]5975[/snapback]
Тут еще важно чтобы ядро на котором построен инсталлятор понимала SATA иначе плясок с бубном не избежать, при инсталляции :(
« Last Edit: December 09, 2005, 00:15:56 by demiurg »
Logged

Offline One

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 87
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #7 on: December 24, 2005, 11:33:05 »
Скажите, у кого стоит FC4 и ниже на единственном в машине SATA-приводе: нет/не было ли у Вас задержек при загрузке?! Спасибо.
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
SATA Диски
« Reply #8 on: December 24, 2005, 14:41:08 »
Quote
Скажите, у кого стоит FC4 и ниже на единственном в машине SATA-приводе: нет/не было ли у Вас задержек при загрузке?! Спасибо.
[snapback]6504[/snapback]
А ты уверен, что задержка из-за SATA? На каком месте происходит задержка и что пишется подозрительного в логах?
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline One

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 87
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #9 on: December 26, 2005, 13:56:29 »
Quote
А ты уверен, что задержка из-за SATA? На каком месте происходит задержка и что пишется подозрительного в логах?
[snapback]6515[/snapback]
Я не могу сейчас ничего конкретного сказать: машина не моя. Тот чел. сказал, что контроллер искал второй привод при загрузке (ждал секунд 20), что якобы архитектура SATA предполагает работу в RAID, и т.д. Ну, а вопрос был:
При наличии:
1. единственного SATA-привода;
2. FC.
Были ли задержки при загрузке.
Вот и всё. Просто я сам подумываю о таком приводе, и не хотел бы наступить на уже "отработанный грабли".
В любом случае, спасибо за ответ, последующие ответы.
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
SATA Диски
« Reply #10 on: December 26, 2005, 14:47:44 »
Quote
Тот чел. сказал, что контроллер искал второй привод при загрузке (ждал секунд 20), что якобы архитектура SATA предполагает работу в RAID, и т.д. Ну, а вопрос был:
[snapback]6549[/snapback]
Тут скорее всего в биосе был настроен RAID, поэтому система и ждала...
И то скорее всего не операционка ждала, а на этапе загрузки системы были адержки...

А так системе без разницы сколько у тебя приврдов - она их должна опзнать и подключить...

В FC проблем быть не должно... У меня в RHEL стоит 4 SATA привода и в биосе отключен RAID и все нормально грузилось - система не пыталась подключать их по два... Более того при установке системы я сам сделал програмные рэйды средствами Linux.
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline One

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 87
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #11 on: December 26, 2005, 15:22:19 »
Ясно, но хочу ещё мнение услышать. Может, найду такого человека, отвечающего параметрам вопроса.

Ещё вопрос: как обзываются ус-ва: sda, да?! - Тупо систему не получится перенести?

И последнее, чисто любопытство: зачем Вам программный RAID, если имеется "железный"?!
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
SATA Диски
« Reply #12 on: December 27, 2005, 09:21:20 »
Quote
Ясно, но хочу ещё мнение услышать. Может, найду такого человека, отвечающего параметрам вопроса.

Ещё вопрос: как обзываются ус-ва: sda, да?! - Тупо систему не получится перенести?
[snapback]6558[/snapback]
Да sda, sdb и т.д. По чему же можно - сначало переносим партиции, а потом грузимся с идюка вручную монтируем винты и правим /etc/fstab. Возможно еще придется перенастроить загрузчик и все. Перегружаемся и работаем.
Если в системе не было много партиций и в fstab зашита инфа по лэйблам, то возможно либо не придется ничего перенастраивать, либо только загрузчик придется поправить.
Quote
И последнее, чисто любопытство: зачем Вам программный RAID, если имеется "железный"?!
[snapback]6558[/snapback]
Мда ... Во-первых это вообще-то все равно програмный рэйд, на апаратку дэнег не хватило. И слетают они все-таки по чаще, чем встроенные в линукса програмные рэйды, а востанавливать битые партиции потом труднее.
А во-вторых - мне нужно было иметь рейды не на уровне дисков, а на уровне партиций, так как у меня есть и RAID0 для более надежного хранения информации (некоторые системные данные, пользовательские данные) и RAID1 для более быстрой работы системы с винтом (кэш сквида и т.д.)
« Last Edit: December 27, 2005, 09:22:49 by stranger »
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]

Offline One

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 87
  • Karma: +0/-0
SATA Диски
« Reply #13 on: December 27, 2005, 12:57:41 »
Quote
Да sda, sdb и т.д. По чему же можно - сначало переносим партиции, а потом грузимся с идюка вручную монтируем винты и правим /etc/fstab. Возможно еще придется перенастроить загрузчик и все.
[snapback]6578[/snapback]
Вот я и говорил про эти правки...  :)

Да... не знал, что там программный RAID... да ещё и не надёжный... Мпасибо за объяснение.
Logged

Offline stranger

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • Karma: +0/-0
    • http://
SATA Диски
« Reply #14 on: December 27, 2005, 13:27:15 »
Quote
Да... не знал, что там программный RAID... да ещё и не надёжный... Мпасибо за объяснение.
[snapback]6585[/snapback]
По поводу надежности тут сложное понятие... Надежность должна быть измерена в единицах отказов... Но я просто знаю людей у которых такой "аппаратный" рэйд слетал и востановить его сложнее было, чем тот который в линухе идет...
Мне главное был второй фактор - а именно возможность создания разных рейдов на одних и тех же винтах, ну и нескоолько партицый у меня вообще без рейдов...

Аппаратные рэйды на мамках кстати бывают... на серверных, но стоят они не слабо.
Logged
[span style='font-family:Geneva'][span style='font-size:8pt;line-height:100%'][span style='color:gray']Единственное условие, от которого зависит успех, есть терпение.   Л.Н.Толстой
[/span][/span][/span]
Pages: [1]
« previous next »