Author Topic: SuSe 9.2 (Read 31789 times)

Andry · « **Reply #20 on:** January 30, 2005, 01:42:01 »

почему тогда все это было в 9.1 ? Не связаны ли такое "неприятные" изменения с покупкой SuSE компанией Novell ?

Unit · « **Reply #21 on:** January 30, 2005, 01:48:37 »

Вполне возможно.

anonymouss · « **Reply #22 on:** February 14, 2005, 09:11:14 »

Так что, полноценный дистрибутив, а не LiveCD, в Томске уже появился?

sparky · « **Reply #23 on:** February 14, 2005, 23:23:32 »

Quote

Так что, полноценный дистрибутив, а не LiveCD, в Томске уже появился?
[snapback]959[/snapback]

Ветку с начала читать надо!
ftp://auk.medlib.tomsk.ru/

anonymouss · « **Reply #24 on:** February 15, 2005, 09:17:21 »

Все бы хорошо, но эта ftp-шка что-то не открывается

Всё, "достучался"!

jena · « **Reply #25 on:** March 09, 2005, 19:19:24 »

Кто знает где взять suse 9.2 на cd.

Dimmus · « **Reply #26 on:** March 09, 2005, 19:28:47 »

даже и не стоит брать этот говнодистр ;(

jena · « **Reply #27 on:** March 09, 2005, 19:35:09 »

Кто знает где взять suse livecd 9.2 на cd.

jena · « **Reply #28 on:** March 09, 2005, 20:04:38 »

Ну и что, я все равно хочу посмотреть suse livecd,хоть он и говнодистр.

anonymouss · « **Reply #29 on:** March 10, 2005, 10:01:20 »

Quote

Кто знает где взять suse livecd 9.2 на cd.
[snapback]1218[/snapback]

На CD не встречал, если интересно на DVD: ftp://slackware.tomsk.ru/soft/distributives/SuSe/

anonymouss · « **Reply #30 on:** March 10, 2005, 10:03:49 »

Quote

даже и не стоит брать этот говнодистр ;(
[snapback]1217[/snapback]

Чем же Вам так не понравился этот дистрибутив?

jena · « **Reply #31 on:** March 10, 2005, 14:36:31 »

Quote

Чем же Вам так не понравился этот дистрибутив?
[snapback]1228[/snapback]

Да это Dimmus написал ,что он говнодистр.А установочники есть ? :huh:

Dimmus · « **Reply #32 on:** March 10, 2005, 17:02:02 »

этот дистр не предназначен для девелоперов, т.е. нет ниодного пакета -dev or -devel, что вызывает кучу трудностей + половину повырезали, так что дистр чисто домохозяйский, под который софт хер соберешь (см выше почему) и апдейтов в томске нету

anonymouss · « **Reply #33 on:** March 10, 2005, 21:42:00 »

Эх, значит придется оставаться на SuSE 9.1

Или "попробовать" что-нибудь новенькое...

sparky · « **Reply #34 on:** March 10, 2005, 22:15:00 »

Quote

Эх, значит придется оставаться на SuSE 9.1 Или "попробовать" что-нибудь новенькое...
[snapback]1240[/snapback]

http://www.nixp.ru/cdrom
полные SuSE-9.2 диски в продаже есть... Кста сегодня Novell рилизит 9.3

Quote

этот дистр не предназначен для девелоперов, т.е. нет ниодного пакета -dev or -devel, что вызывает кучу трудностей + половину повырезали, так что дистр чисто домохозяйский, под который софт хер соберешь (см выше почему) и апдейтов в томске нету

Ты сам-то его ставил чтобы так говорить?

Dimmus · « **Reply #35 on:** March 11, 2005, 08:10:35 »

естественно ставил, не читал же. говорю именно о DVD-выпуске, которые выложен в Томске. на нем пакеты для 64 биток и i586, т.е. фактически можно разбить на два и получим дистр в ~1.5 гиба...

s-k · « **Reply #36 on:** March 12, 2005, 08:25:22 »

Версия для х86_64 - полный сакс, даже не может установиться - половина пакетов битые )-;

Для 32-битных платформ - вроде ничо, поставил на вторую машину, работает.

jena · « **Reply #37 on:** March 12, 2005, 16:37:00 »

А где установочники брал установочники а s-k. :lol:

s-k · « **Reply #38 on:** March 12, 2005, 22:50:40 »

Znakomogo poprosil zapisat.

Syncro · « **Reply #39 on:** March 15, 2005, 00:21:47 »

Quote

этот дистр не предназначен для девелоперов, т.е. нет ниодного пакета -dev or -devel, что вызывает кучу трудностей + половину повырезали, так что дистр чисто домохозяйский, под который софт хер соберешь (см выше почему) и апдейтов в томске нету
[snapback]1236[/snapback]

а я предупрежда-а-л B)

//still using Gentoo, "посмотрим сколько дистров вы еще перепробуете"

News:

Author Topic: SuSe 9.2 (Read 31789 times)