На самом деле сред разработки не так и много Delphi/Kylix(Win32/Linux). Есть еще IDE для FreePascal, но она еще сырая.
[snapback]7293[/snapback]
Э... Об этом я вроде и говорил...
Относительно ситнаксиса дело привычки. Многим не нравится строгая типизированность языка, но она избавляет от многих глупых ошибок, на мой взгляд.
[snapback]7293[/snapback]
По своему опыту скажу, что это очень сильно помогает хотя иногда приходится
повозиться...
Дело не в синтаксисе, а в знании языка. Для меня C++ кажется запутанным и далеким от совершенства, по причине того, что я знаком с ним весьма и весьма поверхностно.
[snapback]7293[/snapback]
Ну синтаксис то же не маловажен.
Взять хотя бы синаткис похожий на С++. Похожий синтаксис имеют Java,
Perl (частично), JavaScript, PHP (то же частично), C# и т.д. Хотя конечно
синтаксис С++ взят с других языков, но сейчас С/С++ самые известные.
А сколько часто используемых языков имеют в основе синтаксис паскаль?
Я покрайней мере не знаю ни одного (обжект-паскаль не всчет).
Т.е. для многих пахожий на С/С++ синтаксис ближе и удобней.
Качество конечного программного продукта зависит не от языка, а в первую очередь от качества кода и мастерства разработчиков.
Можно привести кучу примеров плохих и хороших проектов на любом языке.
[snapback]7293[/snapback]
Это конечно да, но среда разработки все-таки накладывает свой отпечаток.
Тот же Борландовский С++-билдер по моему мнению не лучшая среда разработки.
