Author Topic: Доступ к ресурсам Windows на удаленной машине  (Read 5686 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline vukor

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
  • Karma: +0/-0
    • http://vukor.tomsk.ru
Привет всем.
Задача - нужно из под фри (6.0)  получить доступ к удаленным ресурсам Windows. Например примонтировать удаленный раздел.
Вопрос - возможно ли это вообще без использования виртуальных машин ? Если возможно то каким образом?

P.S. Заранее благодарен.

Offline Nameless

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 67
  • Karma: +0/-0
    • http://
Quote
Привет всем.
Задача - нужно из под фри (6.0)  получить доступ к удаленным ресурсам Windows. Например примонтировать удаленный раздел.
Вопрос - возможно ли это вообще без использования виртуальных машин ? Если возможно то каким образом?

P.S. Заранее благодарен.
[snapback]6012[/snapback]
Можно примонтировать обычную виндовую шару. Расшарь что надо для какого-либо юзера с паролем, а на фре примонтируешь потом. В общем,
man mount_smbfs
там в конце примеры должны быть...
Windows: where do you want to go today?
Linux: where do you want to go tomorrow?
BSD: are you guys coming or what?

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
А вот под линукс это по моему немного не верный путь. Нужно почитать man mount.cifs
А фря вроде не особенно далеко от линукса стоит? Просто зачастую mount -t smbfs не работает. Я всегда пользуюсь mount -t cifs //server/shara /mnt/winnet -o username=user,password=blabla,nls=koi8-r
Правда в слаке пришлось mount.cifs копировать с сайта и встявлять вручную.

Offline Nameless

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 67
  • Karma: +0/-0
    • http://
Quote
А вот под линукс это по моему немного не верный путь. Нужно почитать man mount.cifs
А фря вроде не особенно далеко от линукса стоит? Просто зачастую mount -t smbfs не работает. Я всегда пользуюсь mount -t cifs //server/shara /mnt/winnet -o username=user,password=blabla,nls=koi8-r
Правда в слаке пришлось mount.cifs копировать с сайта и встявлять вручную.
[snapback]6017[/snapback]

# man mount_cifs        
No manual entry for mount_cifs
Как видишь стоит удалённо. А на Free ни разу не наблюдал проблем с smbfs...
Windows: where do you want to go today?
Linux: where do you want to go tomorrow?
BSD: are you guys coming or what?

Offline vukor

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
  • Karma: +0/-0
    • http://vukor.tomsk.ru
А возможен ли доступ без задания пароля и логина ?
Вообшем я подключен к scalpnet и в винде захожу без авторизации на их сервак, например video.scalpnet.ru. Проблема состоит в том, как под фрей получить доступ к их серваку. Помогите плз.

Offline Nameless

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 67
  • Karma: +0/-0
    • http://
Quote
А возможен ли доступ без задания пароля и логина ?
Вообшем я подключен к scalpnet и в винде захожу без авторизации на их сервак, например video.scalpnet.ru. Проблема состоит в том, как под фрей получить доступ к их серваку. Помогите плз.
[snapback]6019[/snapback]
Возможен. Значит и из фри сможешь зайти, только логин будет не пустой, а скорее всего guest.
Windows: where do you want to go today?
Linux: where do you want to go tomorrow?
BSD: are you guys coming or what?

Offline vukor

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
  • Karma: +0/-0
    • http://vukor.tomsk.ru
2Nameless
Спасибо за ответы. Все нормально.
коннечусь так
# mount_smbfs -I video.scalpnet.ru //quest@samba/video1 /mnt/temp/

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
Quote
# mount_smbfs -I video.scalpnet.ru //quest@samba/video1 /mnt/temp/
[snapback]6021[/snapback]
И навстречу приключениям  :lol:
(quest!=guest)

А теперь серьезный вопрос: неужели в линукс и во фре разные самбы? Сомневаюсь. Так почему же у меня доменную папку никогда примонтировать не получалось с помощью mount.smbfs? Почему применяют все mount.cifs? В чем же различие здесь?
« Last Edit: December 11, 2005, 15:36:10 by deepwalker »

Offline Nameless

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 67
  • Karma: +0/-0
    • http://
Quote
И навстречу приключениям  :lol:
(quest!=guest)

А теперь серьезный вопрос: неужели в линукс и во фре разные самбы? Сомневаюсь. Так почему же у меня доменную папку никогда примонтировать не получалось с помощью mount.smbfs? Почему применяют все mount.cifs? В чем же различие здесь?
[snapback]6022[/snapback]

При чём тут самбы? Не знаю как в пингвинуксах, а во фре mount_smbfs это отдельная утилита, которая не имеет ни какого отношения к самбе. И чтобы ею воспользоваться, самбу ставить совсем необязательно.
« Last Edit: December 11, 2005, 15:43:53 by Nameless »
Windows: where do you want to go today?
Linux: where do you want to go tomorrow?
BSD: are you guys coming or what?

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
Понятно, спасибо за разъяснение. Вспомнил - в пингвинах так же. Просто в пингвинах smbfs штука бестолковая : )) Как я и говорил cifs там рулит. Попадется в руки фря - буду знать : ))

Offline Comrad

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 77
  • Karma: +0/-0
Quote
И навстречу приключениям  :lol:
(quest!=guest)

А теперь серьезный вопрос: неужели в линукс и во фре разные самбы? Сомневаюсь. Так почему же у меня доменную папку никогда примонтировать не получалось с помощью mount.smbfs? Почему применяют все mount.cifs? В чем же различие здесь?
[snapback]6022[/snapback]

Нормально все монтируется (SW-9 и ASP-7.3).
Были проблемы, спрашивал сдесь же всне разьяснили.
Кто понял жизнь, тот не торопится.

Offline deepwalker

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 766
  • Karma: +8/-6
У меня все нормально монтируется. Только при использовании cifs. Slack 10.2 + mount.cifs скачанный с родного сайта этой программы. Без этих телодвижений ни черта не работало. И все сайты в один голос утверждают - беспонтово стараться использовать mount.smbfs, так как это устаревшая вещь. Слова не мои, но встречаются в гуголе довольно часто. Ну и я думал обсуждение завершилось : ))
Все все монтируют - каждый по своему : ))