Ну от десктопов шляпники отказались вроде.
куда ж без десктопов-то???
http://www.redhat.com/rhel/desktop/А самый широкий спектр дистрибутивов, на мой взгляд весьма качественных, предлагает АЛЬТ. У АЛЬТовцев, как я упоминал уже, учтены многие фичи, необходимые в нашей суровой реальности.
утверждение спорное. Репозиториев для Feadora, RHEL'a и CentOS масса и программ на них тоже немало!
Безусловно, как поставщик Линукс-решений на российском рынке Альт весьма крупен.
Например дистрибутивы для старых и слабых машин, wine от этерсофта, openoffice с патчиками для лучшей поддержки русского.
помним о том, что wine от Этерсофта штука платная и к OSS никаким боком...
т.е. не "тру вэй"...
Идеология сборки пакетов сильно отличается от принятой в RedHat и производится простым усером (желательно с использованием hasher), что позволяет строить собственные репозитории с необходимыми пакетами, не вошедшими в основные репозитарии (Branch и Sisyphus). Такой подход при сборке позволяет избежать разрушения системы при компилляции исходничков с "бомбами" из недоверительных источников.
Идеология сборки мало отличается от рэдхэтовской. В RH/Fedora давно уже не собирают пакеты рутом (да и собирали ли?).
Следуйте
руководствам и будет вам счастье.
"Собственных" репозиториев полным-полно, в том числе они есть и в Томске. Я имею собственный репозитарий и не имею никаких проблем с его содержанием.
Кроме того, давно уже все пакеты поставляются с электронными подписями. Импортируйте ключи доверенных источников и не игнорируйте проверку при инсталляции и не будет у вас никаких "бомб".
Для инсталляции дополнительного ПО используется утилита apt-get или графическая надстройка synaptic -- очень удобна. Вычисляет все необходимые зависимости пакетов. Софт в репозиториях свежий. Ветка branch -- стабильная. Sisyphus -- нестабильная, но отлично работает. Падений системы не было на сизифовкой системе.
YUM вполне удобен для использования и позволяет избегать сложностей с зависимостями, хотя до идеала он еще не дорос.
В общем, у Альта все, как у остальных дистрибутивов, но со своими шашечками.
А степень комфорта от использования того или иного дистрибутива прямо пропорциональна объему изученного по нему материала.
