Cisco & Master Browser

[visual]

На сколько мне известно, винда даже под AD работает криво в маршрутизируемых сетях(спасибо netdios и еже с ним),

а что-то умеет нормально работать в "криво маршрутизируемых" сетях? SMB, который изначально разработан в IBM, а не Microsoft, задумывался как протокол для одноранговых сетей со всеми вытекающими последствиями. все что сделал Microsoft для SMB, так это изобрел кучу костылей, благодаря которым SMB хоть как-то работает в маршрутизируемых сетях.

именно по этому в виндовых сетях распространены DFS и общие хранилища на серверах типа Exchange....

каша какая-то. причем тут DFS с Exchange? какое они имеют отношение к работе AD?

[Glucotvorec]

каша какая-то. причем тут DFS с Exchange? какое они имеют отношение к работе AD?

Если поднята AD то она ко всему имеет отношение... и ещё какое
А по существу, согласен, фразу можно трактовать по разному, но смысл следующий.
Для обеспечения комфортного использования единой среды в маршрутизируемых сетях, функционирующих на основе протокола SMB, MS применяет такие вещи как DFS(которая позволяет создать логическое дерево всех шар сети, и избавить компы юзверей от необходимости постоянно составлять карту SMB ресурсов) или Переменяются альтернативные виды сетевых служб, обеспечивающих среду для обмена данными(файлами), например MS Exchange 2k и выше... он держит у себя папки пользователей и общие папки необходимые для обмена файлами в рамках всего домена Exchange(AD).
Хотя, сам, пока не работал с маршрутизацией в оконных сетях, не мог понять на кой нужны такие тяжёлые решения...
З.Ы. Думаю данный вопрос стоит разместить в виндовом разделе на сисадминс, так как к сиське он особенного отношения не имеет... там найдётся пару человек, которые смогут предложить достойное решение этой проблемы

[visual]

Если поднята AD то она ко всему имеет отношение... и ещё какое
А по существу, согласен, фразу можно трактовать по разному, но смысл следующий.
Для обеспечения комфортного использования единой среды в маршрутизируемых сетях, функционирующих на основе протокола SMB, MS применяет такие вещи как DFS(которая позволяет создать логическое дерево всех шар сети, и избавить компы юзверей от необходимости постоянно составлять карту SMB ресурсов)

DFS не поможет решить проблему браузинга в многосегментной сети, если только не поднимать по DFS в каждом сегменте. более того это статическая конструкция, каждую новую шару нужно будет прописывать на всех DFS-ах, это imho через анус. в AD-же все ресурсы опубликованы, и ищутся они стандатными средствами через LDAP запросы к AD. DFS в распределенной сети интересен как средство репликации файлов, особенно в свете R2, где реализована дифференциальная репликация.

или Переменяются альтернативные виды сетевых служб, обеспечивающих среду для обмена данными(файлами), например MS Exchange 2k и выше... он держит у себя папки пользователей и общие папки необходимые для обмена файлами в рамках всего домена Exchange(AD).

всегда считал использование почтового транспорта для обмена файлами внутри корпоративной сети одним из способов извращения.

З.Ы. Думаю данный вопрос стоит разместить в виндовом разделе на сисадминс, так как к сиське он особенного отношения не имеет... там найдётся пару человек, которые смогут предложить достойное решение этой проблемы

все что циска может сказать о виндовой сети, она уже давно сказала Windows Networking Design Implementation Guide

[Glucotvorec]

Если я не ошибаюсь, то возможность применения AD отпадает сразу, так как юзверей локальных сетей в AD можно загнать только инъекциями в анус.
Корень DFS можно сделать доступным со всех сегментов сети... по поводу добавления ресурсов, здесь согласен, в большинстве случаев только руками...
visual если я не поставил несколько знаков препинания, это не значит, что на этом обязательно заострять внимание...