Я вот недавно решил поставить себе Linux. Не заю какой поставить решил остановиться на debian 3.0. Правильно ли? И еще посоветуйте какую нибудь книжку по администрированию linux и программированию в нем в которой исчерпывающая информация по данной теме[snapback]482[/snapback]
Я вот недавно решил поставить себе Linux. Не заю какой поставить решил остановиться на debian 3.0. Правильно ли? И еще посоветуйте какую нибудь книжку по администрированию linux и программированию в нем в которой исчерпывающая информация по данной темеМои $0.02 - SuSE 9.1/9.2 для дома подходит лучше всего ;)[snapback]482[/snapback]
Может вы расскажете о преимуществах и недостатках систем которые предлагаете. Я вот хочу поставить использовать линух как небольшой сервер а так же для системного и сетевого программирования ну и для мультимедиа.Да все они примерно одинаковые... Если не пользоваться встроенными конфигурялками, а делать все через консоль так в администрировании вообще одинаковые процентов на 99...[snapback]563[/snapback]
GentooПрежде чем советовать Gentoo - скажи где в Томске есть зеркала, и если их смысла генту ставить нет - насчет остального (оптимизации и тд) промолчу ;)
плюсы:
- гениальная система упрвления пакетами, одинаково хорошо работает с собраным из исходников софтом и бинарными пакетами (совместим с зеркалами freebsd, а так же любым софтом в исходниках)
- занимательный процесс установки и настройки:) который избавит начинающего от фобии командной сторки
- хорошая документированность, помимо документации на gentoo.org есть постоянно обновляемые ресурсы сообщества пользователей gentoo-wiki.com и ru.gentoo-wiki.com на которых описан весь траблшутинг
- оптимизации: многие это отрицают но прирост производительности есть:)
минусы:
- оптимизации:) легкость манипуляции ими, а также и ориентированность дистрибутива на сборку из исходников провоцирюут многих на злоупоребление, которое приводит к нестабильности работы программ
- на установку программ требуется больше времени[snapback]607[/snapback]
Прежде чем советовать Gentoo - скажи где в Томске есть зеркала, и если их смысла генту ставить нет - насчет остального (оптимизации и тд) промолчу ;)кактак нет, например в томске есть зеркало видавс апдейт но нет зеркала оупенбсд, какую оську ты поставишь на сервер ?[snapback]637[/snapback]
значит, что ты плохо знаешь вопрос (заметь я поставил оптими). В этом случае я не вижу смысла с тобой спорить.продолжение того что в скобках: оптимизации на последнее место в достоинствах и на первое в недостатках[snapback]646[/snapback]
кактак нет, например в томске есть зеркало видавс апдейт но нет зеркала оупенбсд, какую оську ты поставишь на сервер ?Ну так скажи мне, а зачем Генту обычному юзеру без зеркала в Томске?
если ты думаешь что достоинство Gentoo только в оптимизациях (и каком то тд) это значит, что ты плохо знаешь вопрос (заметь я поставил оптими). В этом случае я не вижу смысла с тобой спорить.[snapback]646[/snapback]
Я слышал gentoo очень сложен для новичка?[snapback]649[/snapback]
Ну так скажи мне, а зачем Генту обычному юзеру[snapback]653[/snapback]
Для новичка хороши дистрибутивы которые ставятся из коробки и с минимальными усилиями.Сложно сказать что тут сложнее, что проще. Вот поставил Василий Пупкин SuSe де простой он и дестктопный. А кино идет не все(кодеков нет). Ускорения на nvidia не наблюдается, звук не 5 + 1 и эрпээмки для нужной программы не нашлось. Вот тут и заканчивается вся ендюзреность. А в генту все по-чесному:)) после установки по хэндбуку ты идешь в нет(лучше сразу на gentoo.org ru.gentoo-wiki.com gentoo-wiki.com) и получаешь подробные руководства по подъему всего насвете, причем без напильников и хаков а в рамках идеологии Gentoo.
Fedora
Suse
Mandrake
ASPLinux
ALTLinux
Еще лучше если это будет один из последних двух. У них с русским языком обычно лучше чем у остальных.
Все остальные дистрибутивы сложнее в настройке и их лучше попробовать потом, после того как немного освоишься и привыкнешь. Все равно потом выберешь себе дистрибутив по вкусу и сам.[snapback]659[/snapback]
Сложно сказать что тут сложнее, что проще. Вот поставил Василий Пупкин SuSe де простой он и дестктопный. А кино идет не все(кодеков нет). Ускорения на nvidia не наблюдается, звук не 5 + 1 и эрпээмки для нужной программы не нашлось. Вот тут и заканчивается вся ендюзреность. А в генту все по-чесному:)) после установки по хэндбуку ты идешь в нет(лучше сразу на gentoo.org ru.gentoo-wiki.com gentoo-wiki.com) и получаешь подробные руководства по подъему всего насвете, причем без напильников и хаков а в рамках идеологии Gentoo.Все правильно, производители коммерческих дистрибутивов не имеют права включать в состав кодеки и дрова для некоторых карт - это все решается в той же SuSE есть пакет который сам скачивает дрова nvidia с сайта производителя и ставит их. Это не является большой проблемой и ставится за 5 минут...
Линукс, даже самый десктопный, в любом случае требует доводки напильником, как и виндовс впрочем (новичок одинаково несможет настоить или поставить ни то ни другое).[snapback]663[/snapback]
Чет никто ничего хорошего про debian не сказал?[snapback]668[/snapback]
Все правильно, производители коммерческих дистрибутивов не имеют права включать в состав кодеки и дрова ...... [skipped] ........ты будешь смеяться, но вот как раз производители комерческих дистрибутивов и имеют право включать кодеки и дрова. Достаточно глянуть на какойнить Mandrake PowerPack чтобы в этом убедиться. По поводу фредли ты видимо очень плохо знаком с Gentoo, да и похоже это субьективно, я начинал кстати именно с "дружелюбного" мандрейка и освоение линукса очень тормозилось этим мифом о том что ничего дружелюбнее GUI-конфигурялок нет. Вобщем Юнет прав: каждому своё
Касаемо user-friendly как раз Gentoo находится где-то на уровне слаки ;)[snapback]666[/snapback]
Народ, вот скажите, зачем Генту мне, обычному юзеру?
Не тому который любит копаться в устройстве, а тому которому нужна система чтоб работать и кино смотреть?
Я вот убил неделю на установку себе генты, потом неделю на настройку и изучение и в итоге снес.
Особого прироста производительности я не ощутил, хотя может и ставил не такие жесткие ключи?
Обновления? Так не проще ли скачать обновления для того же редхата или еще чего? Или целиком обновить дистрибутив после выхода новой версии?[snapback]660[/snapback]
Встречный вопрос - нахрена обычному юзеру юникс ? Это же конструктор "сделай сам" при любом раскладе. И если ты не хочешь лезть руками в конфиги ты не добъешься ни от одного из дистрибутивов ничего путного.А что? Люди не имеют права на самосовершенствование? ;)
Win XP - шикарная операционка для юзера. Лучше не будет еще довольно долго. А если учесть что стоит она для тебя ровно ничего, то вообще без вариатнов.
ты будешь смеяться, но вот как раз производители комерческих дистрибутивов и имеют право включать кодеки и дрова. Достаточно глянуть на какойнить Mandrake PowerPack чтобы в этом убедиться. По поводу фредли ты видимо очень плохо знаком с Gentoo, да и похоже это субьективно, я начинал кстати именно с "дружелюбного" мандрейка и освоение линукса очень тормозилось этим мифом о том что ничего дружелюбнее GUI-конфигурялок нет. Вобщем Юнет прав: каждому своёВот упорный народ. Не на все кодеки коммерческие дистры имеют право на распространение... Знаешь ли патенты там всякие и тд...[snapback]675[/snapback]
ты будешь смеяться, но вот как раз производители комерческих дистрибутивов и имеют право включать кодеки и дрова. Достаточно глянуть на какойнить Mandrake PowerPack чтобы в этом убедиться. По поводу фредли ты видимо очень плохо знаком с Gentoo, да и похоже это субьективно, я начинал кстати именно с "дружелюбного" мандрейка и освоение линукса очень тормозилось этим мифом о том что ничего дружелюбнее GUI-конфигурялок нет. Вобщем Юнет прав: каждому своёРешил и я подлить масла в этот флейм. :rolleyes:[snapback]675[/snapback]
А что? Люди не имеют права на самосовершенствование? ;)Имеют. Но раз уж собрался совершенствоваться, так занимайся этим последовательно, а не "1 глазком". Юникс - это _конструктор_. Очень много придется править самому. В этом собственно и состоит весь его кайф. Не сунув нос в доку и в текстовый конфиг, не собрав ни разу прогу из сорцов, не сконфигурив файрвол ты один фиг нефига не научишься.
Шикарная? Ну да... по части глюков и цветастости - согласен :)[snapback]681[/snapback]
XP - современная, стабильная операционка. Если брать ее комплексом, то гораздо стабильней _любого_ аналогичного по функциональности дистрибутива. И если ее _нормально_ изучить, то по возможностям она ничем не уступает, а во многом и превосходит опять таки _любой_ дистрибутив.Можно пример превосходства?[snapback]717[/snapback]
Можно пример превосходства?:D ;)
А то шибко любопытно стало. ;)
Я бы сказал мало глюкавая и в меру цветастая.В плане глюкавости и цветастости у нас теперь впереди планеты всей какраз фрюниксы. Нахлобучим на бюджетное железо 2.6 ядро, 3-ю KDE, тему под MAC OSX и валпаппер с анимешной девкой, будем гнуть пальцы перед друзьями из ПТУ и кричать на форумах что Билл Гейтс отстой, а опенсоурс это круто. А то что этих самих "соурс" как таковых в глаза не видел, об этом тактично умолчим. Unit не принимай на свой счет, с тобой не знаком, ничего личного. Просто таких "Линуксоидов" сейчас целая армия развелась.Но, по-крайней мере, факт, что они хотя бы что-то из мира *nix уже своими руками поставили - это большой плюс. У m$ есть идеи хорошие, но вот решения для их реализации, мягко говоря, сделаны не так гибко, как некоторые вещи в тех же *nix.
XP - современная, стабильная операционка. Если брать ее комплексом, то гораздо стабильней _любого_ аналогичного по функциональности дистрибутива. И если ее _нормально_ изучить, то по возможностям она ничем не уступает, а во многом и превосходит опять таки _любой_ дистрибутив.
Вот упорный народ.я вобщето вел спор к примирению ...
Не на все кодеки коммерческие дистры имеют право на распространение... Знаешь ли патенты там всякие и тд....знаю, все что требует денег(cedega или vmware например) в Gentoo скачивается вручную, кладется в disfiles и устанавливается в обычном порядке, но удивительное дело архив win32codecs (который можно свободно скачать с сайта мплеера) под эту категорию не попадает, а комплекты как я уже упоминал навроде mandrake powerpack содержат коммерческие программы, турболинукс например даже офицальный кодек для WindowsMedia в каробку кладет
Gentoo я ставил/видел и как все там сделано я в курсе.Просто заблуждаетесь в некоторых моменатх, имхо. Недостаточно просто поставить и посмотреть дистр, чтобы составить о нем правильное представление, нужо поработать в нем, почитать документацию:)
Все эти игры со сборкой из сорцов "конструкторов" и прочей фигней я прошел в свое время, давным-давно...
И если по твоему "юзеро-дружелюбность" это создание руками разделов и прочие нетривиальные для человека видящего _ПЕРВЫЙ_ раз линукс задачи, то может я что-то не понимаю в этой жизни? ;)
Линукс сейчас как раз все стараются причесать чтобы он мог составить конкуренцию винде на десктопе, а ты даешь каменный топор и говоришь что он лучше ружья? ;)Вот тут и подтверждение вышесказанного, во-первых не все так уж и стараются приспособить дистр для олигофренов и домохозяек, если вас так волнует етот вопрос, впрочем, к новому релизу Gentoo прикрутят граф. инсталятор (хотя меня фреймбуферная конслоль для установки вполне устривает:), есть проект бинарного Gentoo c установщиком Anaconda, enjoy как говориться:). Впрочем в генту очень многие настройки реализуются через переменые окружения что снижает необходимость в граф конфигурялках. В конце концов ждать пока новел или мандрейк придумает конфигурялку(у них года два три например нельзя было корректно настройть сеть через harddrake) для разрешения насущной проблемы как-то больше нехочется ибо у них на это уходят годы, когда эта работа по сложности подойдет студенту. Кстати они вообще не занимаются развитием практически. Новел конечно делает свои продукты но исклчительно в своих интересах (ну ненужен мне оупенексченч). А по поводу топра тут всё наоборот, не разобрались опятьже, имхо из заметных дистров развивается только Gentoo, остальные просто собирают пакеты и причесывают. Сейчас например в портэжи прикручивают xdelta, советую поитересоваться, apt отдыхает и врятли когданить вообще реализует эту фичу, т. к. прежде всего бинарный.[snapback]684[/snapback]
Просто заблуждаетесь в некоторых моменатх, имхо. Недостаточно просто поставить и посмотреть дистр, чтобы составить о нем правильное представление, нужо поработать в нем, почитать документацию:)Спасибо, но мнение свое я составил. Не для обычного пользователя Gentoo -
Вот тут и подтверждение вышесказанного, во-первых не все так уж и стараются приспособить дистр для олигофренов и домохозяек, если вас так волнует етот вопрос, впрочем, к новому релизу Gentoo прикрутят граф. инсталятор (хотя меня фреймбуферная конслоль для установки вполне устривает:), есть проект бинарного Gentoo c установщиком Anaconda, enjoy как говориться:). Впрочем в генту очень многие настройки реализуются через переменые окружения что снижает необходимость в граф конфигурялках. В конце концов ждать пока новел или мандрейк придумает конфигурялку(у них года два три например нельзя было корректно настройть сеть через harddrake) для разрешения насущной проблемы как-то больше нехочется ибо у них на это уходят годы, когда эта работа по сложности подойдет студенту. Кстати они вообще не занимаются развитием практически. Новел конечно делает свои продукты но исклчительно в своих интересах (ну ненужен мне оупенексченч). А по поводу топра тут всё наоборот, не разобрались опятьже, имхо из заметных дистров развивается только Gentoo, остальные просто собирают пакеты и причесывают. Сейчас например в портэжи прикручивают xdelta, советую поитересоваться, apt отдыхает и врятли когданить вообще реализует эту фичу, т. к. прежде всего бинарный.Да, Gentoo рулит и солнце долбаный фонарь?? ;) Ну насмешил.
И напоследок: я не говорю что другие дистры кривые или неполноценные, ибо этот эпитет относится скорее к рукам или /dev/brain и вам советую тогоже не делать. Dixi[snapback]739[/snapback]
Спасибо, но мнение свое я составил.Ну Бог вам судья, как говориться, но свои позиции надо аргументировать не так ли ?
Не для обычного пользователя Gentoo -
где это видано чтобы обычные юзеры читали доку, тем более на английском языке и тем более вникали во всякие ключи emerge?
Разве чтение док, правка конфигов, забивание головы абсолютно ненужными ОБЫЧНОМУ юзеру вещами это критерий крутизны, определяющий должен ли человек использовать линукс? Если надо, человек прочитает документацию чтобы сделать что-то, если не надо - можно и нужно все сделать проще...
И в каком плане Gentoo развивается, там что samba 5 версии или как?? ;)меня что плохо слышно или вы хотите чтобы и тут вам все разжевали ?? в гугл ! ориентиры я дал в прошлом посте
Другие-то чем хуже?
А Новелл и иже с ними правильно делают, пытаются причесать линукс в плане десктопа - и объяни мне, почему это плохо? Разве плохо то что линукс станет проще для использования? IMHO нет.Угу, а г-н. Касперский и Ко нам червяков напишет, для десктопных ОС которые просты в установке и использовании "by default". Линукс (тут я подразумеваю любой установленный дистрибутив с кде или гномом) тривиально прост и достаточно привычен в использовании для покалеченных пирацким Windows, а домохозяйки заниматься установкой и настройкой ОС не должны ни на работе ни дома.[snapback]740[/snapback]
Ну Бог вам судья, как говориться, но свои позиции надо аргументировать не так ли ?А я что, привел недостаточно аргументов?
1) обычные юзеры не ставят операционные системы, ПО, и не настраивают его за них это делает сервис или знакомые компьютерщикиЭто не аргумент. На западе к примеру сами ставят - и что ?
2) для отечественных шаманов плачащих по ночам по виндовс и твердящицим один из рекламных слоганов майкрософт "консоль - вчерашний век" существуют фронтенды навроде PorholeНе надо ничего расжевывать - аргументов не вижу, с фанатами Gentoo спорить смысла нет, мнения не изменю ;)
меня что плохо слышно или вы хотите чтобы и тут вам все разжевали ?? в гугл ! ориентиры я дал в прошлом посте
А я что, привел недостаточно аргументов?ничего не вижу ничего не слышу ничего не знаю .... впрочем такой ответ меня устраивает, кто сдесь фанат отчетливо видно
1) Зеркала в Томске нет.
2) Документации по установке на русском нет (и не надо говорить про обычных пользователей, они как раз иногда и ставят).
Остальные не буду приводить, надоело уже ;)
Это не аргумент. На западе к примеру сами ставят - и что ?
Не надо ничего расжевывать - аргументов не вижу, с фанатами Gentoo спорить смысла нет, мнения не изменю ;)
Насчет MS тоже - плеваться все горазды, а толку-то? Все используют Винду.[snapback]753[/snapback]
Насчет MS тоже - плеваться все горазды, а толку-то? Все используют Винду.Напишут игр дофига под *nix - сами увидите результат :D
ничего не вижу ничего не слышу ничего не знаю .... впрочем такой ответ меня устраивает, кто сдесь фанат отчетливо видноКончились аргументы? Я сторонник нормальных операционных систем как на сервере, так и на десктопе, и критерии у меня свои. Пример нормальной системы на базе Unix - Mac OS X, и имхо любой дистр Линукса должен стремиться к хотя бы такому же уровню User-friendy, чтобы поставил и работало без лишних проблем (на десктопе, да и на сервере тоже не помешает).[snapback]754[/snapback]
Кончились аргументы? Я сторонник нормальных операционных систем как на сервере, так и на десктопе, и критерии у меня свои. Пример нормальной системы на базе Unix - Mac OS X, и имхо любой дистр Линукса должен стремиться к хотя бы такому же уровню User-friendy, чтобы поставил и работало без лишних проблем (на десктопе, да и на сервере тоже не помешает).Это от тебя я объективных агрументов я так и не услышал, хотя на все твои претезнии отвечал, и не надо комплексовать я не говорил что другие дистры плохие, я лишь заметил, что вся их юзер-ориетированность пока лишь миф и пиар и оногда оборачивается еще большими проблемами. Если ты думаешь, что генту не работает в больших сетях ты опять же ошибаешься, просто до нас доходит все медленно, и средств удаленного управления (которые должны поставляться дистрибьютором) у нее ничуть не меньше.
Конечно у Gentoo есть своя ниша и может быть в чем-то она и хороша, но это не значит что другие дистры хуже! Каждому свое!
Так что когда кто-нибудь из ярых адептов Gentoo поднимет организацию с 400-500 компов полностью на Gentoo и причем так, чтобы все это вместе работало и не приходилось на решение простейшей задачи тратить кучу времени тогда и можно будет поговорить.[snapback]757[/snapback]
Это от тебя я объективных агрументов я так и не услышал, хотя на все твои претезнии отвечал, и не надо комплексовать я не говорил что другие дистры плохие, я лишь заметил, что вся их юзер-ориетированность пока лишь миф и пиар и оногда оборачивается еще большими проблемами.Аргументов привел кучу, если читать не умеем - это не моя проблема.
Если ты думаешь, что генту не работает в больших сетях ты опять же ошибаешься, просто до нас доходит все медленно, и средств удаленного управления (которые должны поставляться дистрибьютором) у нее ничуть не меньше.Да без разницы что там где-то работает - нету в России такого и года 2-5 не будет.. Специфика такая.
Зачем? SuSE ставится с диска и там большинство нужных пакетов есть (в отличии от Gentoo, где в случае "правильной установки" и сборки с нуля надо тянуть все сорцы и тд).
Да, кстати можно узнать адрес зеркала SuSE в томске, интересно глянуть богатость их репозитария.[snapback]759[/snapback]
И ты говорил что другие дистры не развиваются, только Gentoo один "правильный" и там все круто, скорее у тебя комплекс "красных глаз" батенька ;)я мог назвать его правильным ибо так оно и есть, он - юниксвей. По поводу развития: где развитие в apt ? где в rpm ? ты думаешь они уже настолько хороши чтобы туда нечего было добавить ?
Да без разницы что там где-то работает - нету в России такого и года 2-5 не будет.. Специфика такая.я тут случайно провалидировал clubbing.ru и помимо прочего прочитал, что сервак у них на Gentoo
Зачем? SuSE ставится с диска и там большинство нужных пакетов есть (в отличии от Gentoo, где в случае "правильной установки" и сборки с нуля надо тянуть все сорцы и тд).Gentoo ставиться с дисков и там большинство нужных пакетов есть (если религия мучит то даже бинарных), остальное можно стянуть с зеркал бсд в томске вытянув из внешки только специфичные патчи (все это система сдеалает за тебя если хоть чуть чуть почитать документацию)
Остальное ставится apt4rpm.[snapback]760[/snapback]
Unit'у - насчет игр, что, все ограничивается только играми? ;) А как быть с 1C, Office, AutoCAD и прочими приложениями? Под Wine(X) запускать - в сад такие решения ;)Не надо утрировать. Все вопросы по поводу геммороя от 1С и приложения а.к.а. AutoCad к разработчикам.
Не надо утрировать. Все вопросы по поводу геммороя от 1С и приложения а.к.а. AutoCad к разработчикам.
А офис? OpenOffice, StarOffice чем не нравятся?[snapback]764[/snapback]
Что значит "Вопросы к разработчикам" ? Это проблема. А мне, как ответственному за работоспособность техники зачем такие проблемы ? Чем распознать текст под линуксом ? Чем прочитать MSOffice документ с макросами ?! На чем пускать пакеты из налоговой, пенсионного, и пр ? Куда сажать бухгалтера ?
На рабочую станцию линуксу рановато. Я подчеркиваю на _рабочую_.[snapback]785[/snapback]
В том, что выше названных программ нет под Linux, Linux совершенно не виноват.
Это не повод говорить, что linux для рабочей станции не годится.[snapback]787[/snapback]
Лично я жалею что начал изучения компа с винды...А я вот поставил SuSe - посмотрел ... - чтото до боли напоминает. А потом понял - MS Windows ! Ктото пытается получить ее подобие. До боли знакомые три кнопочки в углу экрана. Таскбар и меню "Пуск" с эблемкой SuSe. Проводник - конкверор. Интернет эксплорер - файрфокс. Аутлук - эволюшн. Слизано 1 в 1 с незначительными изменениями. Когда завершаешь работу даже экран также затемняет. У народа туго с фантазией. Они подражают тому, что сами же и хаят. Подобие выходит довольно жалкое.
Зато щас поставил fedora core 3 и меня обсолютно все усраивает уже как 3 месяца
как вижу винду чесно слово блювать охото :([snapback]1022[/snapback]
Ну почему сразу "попса, зараза, фуфло"!? В корне не согласен!!!Разве ни этого ли мы все хотим,устанавливая свой Linux себе на тачку?Иметь УДОБНУЮ и НЕ ГЛЮЧНУЮ систему,разве это не предел мечтаний и,та цель к которой нужно стремиться?!!!По мне так, все эти федоры,мандреки,альты с дэбами похожи на наши отечественные авто,сколько в них ни копайся,настраивай,шамань и всё такое,один хрен лучше иномарки не станут и быстрей не поедут,и ни какие тут танцы с бубном не помогут.Позволю себе немного флейма: Мы все живём в мире развивающимся в бешеном темпе,прогресс не стоит на месте, а движется с "космической" скоростью.Я понимаю, что конечно нет предела совершенству,но развитие перечисленных выше мной дистрибутивов похоже на топтание на месте - реальный пример это Debian.Многие мне возрозят и скажут,что весь цимус в линухе это копание и настройке под себя.Да,я соглашусь с этим,но только по отношению к серверной установке.А для десктопа нужно что? Поставил,загрузил,работай!И всё!Максимум,что должен делать юзер-это менять картинки на рабочем столе,а если ему придётся ещё и в ядре ковыряться,да всё в ручную подстраивать,да на фига он ему нужен будет в таком случае?Система должна работать на человека,а не он на систему!Так не ужели это плохо если кто-то старается всё сделать чики-пики как в винде.Не ужели линукс не достоин быть лучше её?Чем подкупает винда,да тем что в ней всё работает,а главное ПРОСТОТА и УДОБСТВО.Поставил и забыл.Отсюда и мощная поддержка сторонних софтверных,игровых и т.д. контор.Когда львиная доля времени уходит на настройку,подкрутку,шлифовку и т.д.,когда при установки какой-то проги нужно пол и-нета залить себе на винт не понятно каких пакетов и после всего этого прога не встаёт,энтузиазм куда-то улитучивается.И я задаюсь таким вопросом,а правильно ли это и чем линукс лучше в таком случае винды,да и ваще нафига нужен такой замес?Пока не появится лёгкий для понимания,удобный и простой в обслуживании линукс,не будет ему поддержки сторонних контор.И появление подобных дистрибов как Linspire пойдёт только во благо и быстрейшему его распространению.Чем больше их будет,тем лучше.За компом нужно работать,а не копаться в его внутриностях,поэтому мы наблюдаем засилие винды в офисах,школах,различных учреждениях и наконец на домашник ПК.Потому что,опять таки повторюсь,она удобна и проста.Заканчиваю.Ожидаю шквал гневных речей в свой адрес и поэтому прошу сильно не пинать и не забрасывать яйцами,а постараться ответить на простой вопрос.Здесь полно спецов по линухе,знающие её досконально от и до.Так вот.А что это дало Вам?Да,изучили Вы её от и до,с завязанными глазами можете компильнуть ядро,но что это дало Вам?Багаж знаний и личное самоудовлетворение,а дальше что?Это помогло как-то развитию линиху в целом?Где туева хуча "нормальных" "тяжёлых" игр под неё, где простота в работе,установке прог,интуитивно понятных вещей.Нет этого.Убеждён - хороший линукс - это КОММЕРЧЕСКИЙ Linux.Только серьёзные конторы,типа Novell,способны создать действительно реально конкурирующий дистриб с виндой.....Ну а теперь можете пинать :)
imho, lor - shit resource[snapback]1398[/snapback]