Приветствую.
Недавно узнал, что в ядро 2.6.15 (linux) теперь включена полная поддержка фс ntfs, т.е. писать на нее теперь стало возможным. Хотелось бы узнать, как с этим обстоят дела в FreeBSD. Может кто знает, когда разработчики добавят эту возможность. Или патчи может уже где есть.
[snapback]7141[/snapback]
Пока read-only и про то, что над ней ведутся какие-либо работы ничего не слышно...
Пока read-only и про то, что над ней ведутся какие-либо работы ничего не слышно...
[snapback]7142[/snapback]
Оно надо ?
Если не ошибаюсь, таки есть во Фрях поддержка записи на НТФС, в МАНе про это сказано, что не рекомендуют монтировать раздел НТФС с опцией RW, и по умолчанию монтируется с RO, но никто не мешает самим указать опцию RW.
[snapback]8336[/snapback]
не ошибаешься.
выдержки из мануала FreeBSD 5.5-PRERELEASE:
=====+++++=====
WRITING
There is limited writing ability. Limitations: file must be nonresident
and must not contain any sparces (uninitialized areas); compressed files
are also not supported. The file name must not contain multibyte charac-
ters.
=====+++++=====
вольный перевод
=====+++++=====
Ограничения:
файл должен быть нерезидентным и не должен содержать любые sparces (неинициализированные области); сжатые файлы также не поддерживаются. Имя файла не должно содержать многобайтовые символы.
=====+++++=====
Ага, а также нельзя создавать новые папки и каталоги и тп.
Еврокомиссия вроде заставила микрософт открыть сетевые протоколы,
а вот нтфс как был, так и останется системой за деньги : ))
[snapback]8345[/snapback]
нельзя создавать новые папки и каталоги говоришь? хм.. а директории хотя бы можно? :-))
не могу понять принципиальной разницы в чтении и записи. (кроме направления передачи данных) если прочитать может всё, а почему записать то не может? или всё е так просто, как хотелось бы?
нельзя создавать новые папки и каталоги говоришь? хм.. а директории хотя бы можно? :-))
не могу понять принципиальной разницы в чтении и записи. (кроме направления передачи данных) если прочитать может всё, а почему записать то не может? или всё е так просто, как хотелось бы?
[snapback]8361[/snapback]
При чтении можно игнорирорвать часть данных структуры ФС, писать их и согласовывать с тем, что будет делать родной виндовый драйвер - обязательно. Я это понял, когда делал перегонялку из одного жуткого технологического формата в DXF (AudoCAD): при чтении DXF выкидывалась куча данных, а при его создании мороки было на порядок больше. Хорошо что ещё какая-то спецификация была, а у тех, кто для Linux драйвер NTFS пишет, такого документа нет, ибо только за деньги.
нельзя создавать новые папки и каталоги говоришь? хм.. а директории хотя бы можно? :-))
не могу понять принципиальной разницы в чтении и записи. (кроме направления передачи данных) если прочитать может всё, а почему записать то не может? или всё е так просто, как хотелось бы?
[snapback]8361[/snapback]
Если переливать дерьмо ведрами из одной выгребной ямы в другую, то направление действительно значения не имеет :). Здесь же проблема не в направлении, а в знании формата файловой системы. NTFS мало того что "засекречена", так еще и очень сложная по структуре. Для чтения достаточно "расковырять" формат на уровне необходимом для чтения файлов. Для записи же необходимо знание о том как создавать необходимые структуры на FS. По опыту поддержки записи NTFS в Линуксе могу сказать что все кто включал "экспериментальную" поддержку записи на NTFS и активно ей пользовались рано или поздно убивали NTFS разделы.
Если учесть массовый переход народа на NT-линейку, то, думаю надо. Ибо FAT32 всё больше и больше начинает не удовлетворять размерам партиций на HDD.
[snapback]7175[/snapback]
Где не удовлетворяет? FAT32 поддерживает разделы до 2 Тб, и подойдет не только для обменника, но и всякие фильмы и прочую мультимедию на нем вполне держать можно. Надо просто знать, чем разделы создавать :)
Единственная проблема, которая реально может возникнуть - не поддерживаются файлы размером более 4 Гб.
Где не удовлетворяет? FAT32 поддерживает разделы до 2 Тб, и подойдет не только для обменника, но и всякие фильмы и прочую мультимедию на нем вполне держать можно. Надо просто знать, чем разделы создавать :)
Единственная проблема, которая реально может возникнуть - не поддерживаются файлы размером более 4 Гб.
[snapback]8658[/snapback]
Ага еще проблема если раздел так гиг на 200 после зависа начнет проверяться :D