src.rpm здесь - вещь нериальная? А правильно понял?
[snapback]6897[/snapback]
Что значит не реальная? Попробуй сформулировать вопрос более конкретно, а то телепатический шлем у меня что-то не работает.
Взять с этого узла (ftp://linux.tomsk.ru) исходники для FC4 (src.rpm), хотя бы, вещь нереальная?! - Понятно?
[snapback]6918[/snapback]
А нормальным русским языком общатся Вы уже не умеете?
Вам нужны src.rpm всех(!) пакетов FC4?
Думаю, что их не выкачивают по причине того, что все src.rpm мало кому нужны.
Я выкачиваю src.rpm FC-devel тех пакетов которые мне нужны, поскольку я перед собой цель -- пересобрать FC-devel не ставлю, использую пакеты для создания собственных contribs для ASPL10.
На каком же языке, по-Вашему, я изложил свой вопрос?
src.rpm здесь - вещь нериальная? А правильно понял?
Это больше похоже на udaff.com, в стиле "первый нах"
Вот читата из любимого мною документа http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/ (http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/)
Пишите понятным языком, соблюдая правила грамматики и лексики
<...>
В общем случае, если вы пишете на уровне детского лепета или бреда сумасшедшего, ваш вопрос, скорее всего, проигнорируют. Писанина в стиле малолетних "хацкеров" (в оригинале - l33t script kiddie hax0r - прим. переводчика) - абсолютно безнадежна, и гарантирует в ответ - тишину (или, в лучшем случае, порцию пренебрежения и сарказма).
Я спрашиваю о возможности, в Томске, взять src.rpm. - Что именно, - я уже выберу. - Что толку говорить о том, что нужно мне, если достать его всё равно не получится?
Вопрос слишком не конкретен. Rpm-based дистров тьма. Кроме того найти 2-3 конкретных пакета проще чем полный репозитарий. Может какая "добрая душа" и скачает.
Скажем, ядро, хотя бы, Вы пересобираете? - Ваше решение этого вороса применимо к широкой публике? Можно этот src.rpm где-то взять?
Не во всех случаях, но пересобираю. К сожалению в силу лени и старых привычек, в данном вопросе я отхожу от rpm-way
И пожалуйста, не нужно меня упрекать за мои способности общаться:
. Во-первых, Вам всё равно...
. Во-вторых, какое право Вы имеете так поступать?
. В-третьих, как у меня есть право задать вопрос, так у Вас есть такое же право его проигнорировать - если мой язык Вам непонятен, или, как я считаю, Вы просто не хотите/не можете вникнуть в суть вопроса, то зачем на него тратить Ваше драгоценное время.
Короче, есть желание/знание, пожалуйста, нет - ну, молчим. Я ищу, значит, - найду. Даже минуя Ваши оскорбления в мой адрес... Извените за резкость.
[snapback]6927[/snapback]
Советую познакомится с http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/ (http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/) "Как правильно задавать вопросы". Возможно тогда Вам станет понятно почему я так ответил.
PS. Возможно Вы и правы и мне следовало бы Ваш вопрос просто игнорировать.
В дальнейшем так и буду поступать.
http://paradox.tom.ru/ftp (http://paradox.tom.ru/ftp)
[snapback]6935[/snapback]
Однако, нету.
К demiurg:
. Что такое "первый нах"?
. Где в моей фразе " src.rpm здесь - вещь нериальная? А правильно понял?" что-либо совпадающее с Вашей цитатой: "Пишите понятным языком, соблюдая правила грамматики и лексики <...>
В общем случае, если вы пишете на уровне детского лепета или бреда сумасшедшего, ваш вопрос, скорее всего, проигнорируют. Писанина в стиле малолетних "хацкеров" (в оригинале - l33t script kiddie hax0r - прим. переводчика) - абсолютно безнадежна, и гарантирует в ответ - тишину (или, в лучшем случае, порцию пренебрежения и сарказма)."? - К чему это здесь?!
Вопрос слишком не конкретен. Rpm-based дистров тьма. Кроме того найти 2-3 конкретных пакета проще чем полный репозитарий. Может какая "добрая душа" и скачает.
- Вы знаете что такое запрос к базе? Проводя сравнение с запросом, мой вопрос был таков: будут ли, когда-нибудь, на узле ftp://linux.tomsk.ru (http://ftp://linux.tomsk.ru) ЛЮБЫЕ src.rpm ИЛИ: есть ли они где (если я не могу их просто найти). ВСЁ! Стало быть, Ваш ответ должен был включать в себя: да будет/нет не будет/кто его знает/URL. ВСЁ! В чём "детского лепета или бреда сумасшедшего.. малолетних "хацкеров"?
Просто ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! - Не поняли, ещё раз. - Не интересно Вам это - не отвечайте, какие проблемы-то? Я надеюсь, Вы не питаете иллюзий, типа "Если не Вы, то кто"? - Сообщество большое, к счастью. :)
Не во всех случаях, но пересобираю. К сожалению в силу лени и старых привычек, в данном вопросе я отхожу от rpm-way
Хорошо, давайте продолжим разговор о пересборке... Т.е. у Вас есть rpm-основанный дистриб. (какой?), и Вы собираете из tarball? А в чём облегчается путь, если Вы обходите путь rpm?
Советую познакомится с http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/ (http://www.slackware.tomsk.ru/docs/questions/) "Как правильно задавать вопросы". Возможно тогда Вам станет понятно почему я так ответил.
PS. Возможно Вы и правы и мне следовало бы Ваш вопрос просто игнорировать.
В дальнейшем так и буду поступать.
Я читал уже тот документ, спасибо, - хорошая вещь. Ну, а на счёт Ваших ответов - пожалуйста, как я уже говорил, дело добровольное. Буду искать ответ дальше здесь или в другом месте. Всего Вам хорошего.
. Где в моей фразе " src.rpm здесь - вещь нериальная? А правильно понял?" что-либо совпадающее с Вашей цитатой: "Пишите понятным языком, соблюдая правила грамматики и лексики <...>
[snapback]6962[/snapback]
Слово "нериальная" кажется в русском языке отсутствует:)
- Вы знаете что такое запрос к базе? Проводя сравнение с запросом, мой вопрос был таков: будут ли, когда-нибудь, на узле ftp://linux.tomsk.ru (http://ftp://linux.tomsk.ru) ЛЮБЫЕ src.rpm ИЛИ: есть ли они где (если я не могу их просто найти). ВСЁ! Стало быть, Ваш ответ должен был включать в себя: да будет/нет не будет/кто его знает/URL. ВСЁ! В чём "детского лепета или бреда сумасшедшего.. малолетних "хацкеров"?
Просто ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! - Не поняли, ещё раз. - Не интересно Вам это - не отвечайте, какие проблемы-то? Я надеюсь, Вы не питаете иллюзий, типа "Если не Вы, то кто"? - Сообщество большое, к счастью. :)
Видимо Ваш "запрос к базе" оказался не удачным. Т.к. никто не ответил, пока Вы не уточнили что же Вы имели виду. Кроме того, ftp://linux.tomsk.ru (http://ftp://linux.tomsk.ru) это лишь один из множества томских ftp содержащих дистрибутивы Linux. Кстати сказать, src.rpm обновлений для ASPLinux 10 в Томске есть -- ftp://apollo.chtd.tpu.ru/ASPLinux-10/updates/SRPMS/ (http://ftp://apollo.chtd.tpu.ru/ASPLinux-10/updates/SRPMS/). Естественно, что там есть, например, kernel-2.6.11-1.35asp.src.rpm
Хорошо, давайте продолжим разговор о пересборке... Т.е. у Вас есть rpm-основанный дистриб. (какой?), и Вы собираете из tarball? А в чём облегчается путь, если Вы обходите путь rpm?
Достаточно старый дистрибутив -- ASPLinux 7.3. Ядро 2.4. Основной целью пересборки было желание добавить поддержку ACL (Access Control List) для ext3 и security-patch ow(OpenWall). Для машины выполнающей функции брандмауэра, я добавлял так же некоторые патчи из POM(patch-o-matic).
Никаких особых причин, кроме старой привычки, для использования tarball не было. Естественно, что гору патчей от RH Team и ASPTeam я не накладывал.
На тестовой машине с ASPL 7.3 пробовал ставить ядро 2.6 -- в принципе особых проблем не было (обновил пару пакетов, кажется) -- работает. На домашней машине с ASPL 10 ядро не пересобирал по причине отсутствия острой необходимости в этом и свободного времени.
Естественно собирать из tarball несколько проще -- не нужно разбиратся в том как из src.rpm собрать rpm. В случае ядра задача не такая тривиальная как при сборке других пакетов
rpmbuild --rebuild имя_пакета.src.rpm
В принципе, сборка пакетов src.rpm и binary.rpm не такая уж и сложная.
В /usr/src/имя_дистрибутива/SOURCES складываем все необходимые исходники.
Или "устанавливаем" src.rpm (rpm -i пакет.src.rpm)
Создаем spec файл или правим существующий.
Собираем rpm и src.rpm -- rpmbuild -ba имя_пакета.spec
Иногда нужно доставить необходимые для сборки (обычно это devel пакеты) и функционирования собираемого пакета зависимости.
Мда... Парень ты еще не понял почему к тебе так отнеслись?
Ты начал с наезда, а не нормального вопроса...
В чём наезд? И причём здесь отношния? Мы что, в папы-мамы играем? Или по Linux разговоры разводим?
Причем ты предпологаешь, что тут телепаты. Должны догадаться, что ты тут замыслил. По поводу Извини, но люди не база.
А я не генерировал запросы. :) Всё что я прошу от ОТВЕЧАЮЩЕГО: вникнуть в суть вопроса, а ругать меня только из-зи того, что у человека не получилось с первого взгляда понять его смысл...
Да и из достаточно сложной многотабличной базы при простом запросе можно не получить ничего хорошего или не получить ничего. Раз уж ты мыслишь такими критериями.
Вы же сами сказали: "люди не база". Какие уж там "достаточно сложной многотабличной базы"?
По поводу любых src.rpm на парадоксе я, например, нашел ядра для ASP, если уж на то пошло. Человек знакомый с базами - должен был сделать нормальный запрос. Кстати это как раз пример к моему предыдущему абзацу...
И какая версия, простите? Да запрос был хорошим... а вот поисковик... о нём такого скажу.
Прочитав другую тему про сборку ядра - я уже подумал вытащить src.rpm с сайта федоры, но по прочтении этого трэда как-то расхотелось...
Да запрос был хорошим... а вот поисковик... о нём такого скажу.
Видите как здорово: съэкономили чей-то traffic. :)
Уважая себя не забывайте уважать других...
[snapback]6967[/snapback]
А к кому я неуважительно отнёсся, можно поинтересоваться?
Слово "нериальная" кажется в русском языке отсутствует:)
Видимо Ваш "запрос к базе" оказался не удачным. Т.к. никто не ответил, пока Вы не уточнили что же Вы имели виду. Кроме того, ftp://linux.tomsk.ru (http://ftp://linux.tomsk.ru) это лишь один из множества томских ftp содержащих дистрибутивы Linux. Кстати сказать, src.rpm обновлений для ASPLinux 10 в Томске есть -- ftp://apollo.chtd.tpu.ru/ASPLinux-10/updates/SRPMS/ (http://ftp://apollo.chtd.tpu.ru/ASPLinux-10/updates/SRPMS/). Естественно, что там есть, например, kernel-2.6.11-1.35asp.src.rpm
Достаточно старый дистрибутив -- ASPLinux 7.3. Ядро 2.4. Основной целью пересборки было желание добавить поддержку ACL (Access Control List) для ext3 и security-patch ow(OpenWall). Для машины выполнающей функции брандмауэра, я добавлял так же некоторые патчи из POM(patch-o-matic).
Никаких особых причин, кроме старой привычки, для использования tarball не было. Естественно, что гору патчей от RH Team и ASPTeam я не накладывал.
На тестовой машине с ASPL 7.3 пробовал ставить ядро 2.6 -- в принципе особых проблем не было (обновил пару пакетов, кажется) -- работает. На домашней машине с ASPL 10 ядро не пересобирал по причине отсутствия острой необходимости в этом и свободного времени.
Естественно собирать из tarball несколько проще -- не нужно разбиратся в том как из src.rpm собрать rpm. В случае ядра задача не такая тривиальная как при сборке других пакетов
rpmbuild --rebuild имя_пакета.src.rpm
Да можно сценарием всё решить.
В принципе, сборка пакетов src.rpm и binary.rpm не такая уж и сложная.
В /usr/src/имя_дистрибутива/SOURCES складываем все необходимые исходники.
Или "устанавливаем" src.rpm (rpm -i пакет.src.rpm)
Создаем spec файл или правим существующий.
Собираем rpm и src.rpm -- rpmbuild -ba имя_пакета.spec
Иногда нужно доставить необходимые для сборки (обычно это devel пакеты) и функционирования собираемого пакета зависимости.
[snapback]6969[/snapback]
Я в курсе как собирать пакеты. Мне бы сами исходнички...
Ладно, я думаю, тему на этом можно закрыть. Спасибо всем.