Tomsk Sysadmins Forum

Виртуализация и Kластера => Виртуализация => Topic started by: hermit on August 10, 2013, 00:34:06

Title: hyper-v или wmvare
Post by: hermit on August 10, 2013, 00:34:06
Оживим ветку. Hyper-v илиWmvare.
А чем виртуализируешь ты? плюсы и минусы
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: werthk on August 10, 2013, 11:00:28
А почему забыли KVM, xen и др системы?
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: never hood on August 11, 2013, 20:44:08
+1 KVM
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: hermit on August 11, 2013, 23:53:27
Боюсь навыки моего линукс админа не достаточны чтобы освоить ни KVM ни xen в короткие сроки. Начальство смотрит на Wmvare я на hyper-v так как с ним сам уже более менее разобрался. А вот WMvare всего лишь слегка пощупал. Вот и интересуют плюсы минусы этих двух систем, и на какие баги можно напороться. Больше всего интересует производительность виртуалок. С Hyper-v в свое время были проблемы со скоростью записи данных на VHD диск.
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: never hood on August 12, 2013, 08:42:51
Какие VHD? LVM is a must! Вы дремуче не в теме! Срочно за книжки! Админ без линукса - не админ!
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: weris on August 13, 2013, 11:18:06
есть и гиперВ и вмваре.
работает и там и там все, что нужно.
везде свои плюсы - по большому счету пофиг на какой вирт платформе делать :)
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: hermit on August 13, 2013, 12:54:11
Quote from: never hood on August 12, 2013, 08:42:51
Какие VHD? LVM is a must! Вы дремуче не в теме! Срочно за книжки! Админ без линукса - не админ!
Какие LVM в Hyper-V? Откуда им там взяться?
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: never hood on August 13, 2013, 21:56:27
Quote from: hermit on August 13, 2013, 12:54:11
Quote from: never hood on August 12, 2013, 08:42:51
Какие VHD? LVM is a must! Вы дремуче не в теме! Срочно за книжки! Админ без линукса - не админ!
Какие LVM в Hyper-V? Откуда им там взяться?
именно. и это аргумент к тому, чтобы отправить его лесом и пользовать KVM/Xen.
Title: Re: hyper-v или wmvare
Post by: _bob on August 15, 2013, 10:07:40
В своё время пробовал Xen - не прижился. (Необходимо было и винду загнать, а там пара-драйвера и пр.)
Потому используется KVM + LibVirt + KSM. Автоматика (автомиграция) мне не нужна. Полёт нормальный.
На протяжкнии примерно 5 лет.

Так что на мой взгляд: если есть много лишних денег -- тогда hyper-v или wmvare; если рассматривать НЕ проприетарные решения, то выбора практически нет -- KVM однозначно.

--
С Уважением.