Я начинал знакомиться с Линухом имея Corel Linux. Впечатления не самые лучшие. Все же Винду из юникса делать не нужно, я думаю.
[snapback]3203[/snapback]
Решил познакомиться с другим семейством OS.
В "Мир ПК" за июль 05 писали о Xandros OS.
Решил познакомиться с другим семейством OS.
[snapback]3211[/snapback]
тогда уж лучше будет: slackware.tomsk.ru + прочитанная книжка с ftp://mora.tts.tomsk.su/pub/Documents/Books/Unix/Linux/ (http://ftp://mora.tts.tomsk.su/pub/Documents/Books/Unix/Linux/) имхо
дык внешка по 2 рубля и нафиг эти исошки в томске нужны :jjosh: :ujasnah:
я имел ввиду, что xandros является бесплатно распространяемой
и ваще :kgam: :D
p.s. не принимайте в серьез :rolleyes:
[snapback]3223[/snapback]
внешка внешкой, закачал на 2.5 рабочих дня, хотя можно было купить за 115 руб. + 20 % за доставку.
Что писали?
[snapback]3212[/snapback]
Писали о том как эта OS крутая штука.....
Итог следующий: русский user предпочтет работать на пиратской версии Windows Xp, чем на бесплатной OS Xandros.
Полную версию статьи выложу позднее, она на диске к журналу в *.pdf
Писали о том как эта OS крутая штука.....
Итог следующий: русский user предпочтет работать на пиратской версии Windows Xp, чем на бесплатной OS Xandros.
Полную версию статьи выложу позднее, она на диске к журналу в *.pdf
[snapback]3236[/snapback]
Разбивая окна
Александр Кузьменков
05.07.2005
Мир ПК, #07/2005 Версия для печати
Выскажите свое мнение
Почитав на сайте www.xandros.org о новой версии «самой простой системы на базе Linux», невольно задумался: до каких пор, спрашивается, «дистростроители» будут нас дурачить? До каких пор разработчики «самых дружественных к пользователю дистрибутивов» будут стыдливо прикрывать свои некачественные творения Windows-подобным окружением KDE/Gnome?
При взгляде на Linspire (бывший Lindows) воображение рисует следующую картину. Удачливый бизнесмен что-то услышал о новом веянии моды — альтернативной операционной системе; решив попробовать, что это такое, загрузил из Интернета последнюю версию Mandriva/Fedora/Knoppix. Что же он видит? Глядя на KDE/ Gnome, восклицает: «Да это же почти как в Windows!» Тут же в его голове рождается мысль, что на этом можно неплохо заработать. Он нанимает двух-трех программистов и предъявляет им единственное требование: «Сделайте, чтоб работало». Параллельно бизнесмен всеми силами раскручивает свой продукт, кормя публику обещаниями типа «у нас будет все, как в Windows, только лучше и дешевле»... Надеюсь, дальше можно не продолжать, так как финал сей драмы очевиден. В лучшем случае пользователей ждет сильно урезанный клон Debian всего за 99,95 долл., а в худшем — что-то типа Linux XP, зато бесплатно . Надо сказать, такое негативное отношение к «окноподобным» дистрибутивам присутствует почти у всех опытных пользователей Linux — они не устают издеваться над такими творениями и их создателями.
Слава богу, не все так плохо, как кажется на первый взгляд, и в груде булыжников обязательно найдется хотя бы один бриллиант.
Позволю себе утверждать, что таковым и является Xandros Desktop OS 3.0. Есть несколько коммерческих версий, однако для нас интерес представляет прежде всего бесплатный вариант — Xandros Desktop OS Open Circulation. Эту версию можно загрузить бесплатно через Bittorrent (чтобы получить образ диска по http или ftp, нужно заплатить 10 долл. — подробности см. на http://www.xandros.org) (http://www.xandros.org)) либо заказать в интернет-магазине Линуксцентра (http://www.linuxcenter.ru). Бесплатная версия уместилась всего на одном компакт-диске, но и этого, как оказалось, вполне достаточно, чтобы обеспечить пользователей полным набором необходимых программ.
Понятно, что грамотный линуксоид путем ручного редактирования конфигурационных файлов и использования шаманского бубна способен привести к рабочему состоянию практически любой дистрибутив. Но так как Xandros OS Desktop адресован начинающим пользователям, то и требования к нему будут особыми. Во-первых, я решил провести испытания не на себе, а на своем приятеле, который только начинает приобщаться к миру открытых исходников. При этом испытуемый имеет немалый опыт работы в Windows. Словом, более подходящего человека на роль пользователя Xandros OS Desktop отыскать сложно! Эксперимент будет считаться успешным в том случае, если пользователю с первого раза удастся корректно установить систему и начать в ней работать (подключиться к Интернету, проверить почту, создать документ и т.д.). Попутно мы решили провести тест на совместимость Xandros с различным оборудованием и на способность этой ОС подхватывать устройства «на лету» (что является практически обязательным условием для десктопной ОС).
Подробности каверз, кои мы учинили над этим дистрибутивом, читайте в продолжении статьи на диске. Забегая вперед, скажу, что все наши жестокие пытки и издевательства (вроде многократного подключения-отключения USB-устройств в надежде, что программная часть даст сбой) он выдержал с честью.
Xandros OS Desktop — один из немногих дружественных «полукоммерческих» вариантов Debian GNU/ Linux, который не выглядит обрезанным или ущербным. Он видится мне идеальным вариантом для первого знакомства с Linux, а также прекрасной домашней или офисной ОС. Ведь в дистрибутиве есть поддержка русского языка, что немаловажно.
Только вот кажется, что никто не станет менять пиратскую Windows на бесплатный вариант Xandros дома или в офисе. И не потому, что Xandros плох, нет. Дело тут в людях, а точнее, «в национальной традиции держать на компьютере пиратскую копию Windows и забивать гвозди микроскопом». Перед теми, кто все-таки на это решится, снимаю шляпу.
Полный текст статьи см. на «Мир ПК-диске»
Ubuntu, кстати, неплохой debian-based дистр. Заточен именно для десктопа. В комплекте идёт установочный и live диски. Хоть и используют Gnome, но интерфейс интуитивно понятен. Хотя некоторые админы будут отзываться о нём крайне негативно, но для обычных пользователей - Ubuntu действительно одно из самых подходящих.
[snapback]3248[/snapback]
про Ubuntu прочитал обзоры. зашел на http://distrowatch.com/ (http://distrowatch.com/) там Ubuntu на первом
месте с 2587, Xandros на - 11 с 485.
А со слакай долго разбираться, при установки глюки бывают, и какой ее язык
[snapback]3268[/snapback]
какие глюки с установкой(разве только криво проинициализированный /dev/hands)?
у линукса нет языка, как такового, есть настройки локали, под которые подстраевается все GNU ПО
Требуется только корректно поставить локаль.
[snapback]3283[/snapback]
вот про это я и говорил
просто у слаки нет автоматизированной установки локали, но вручную это очень просто делается, тем более есть руководства
Мда... Шутки не все воспринимают...
[snapback]3287[/snapback]
мы все уже очень бальшые и сурьезные