Какая среда разработки лучше?
Подскажте плиз :)
[snapback]2696[/snapback]
Delphi
Какая среда разработки лучше?
Подскажте плиз :)
[snapback]2696[/snapback]
С++ бессмертен!
Как думаеш на чем пишут движки на игрушки ;)
Под винду С++ лучше всего а под дос ну незнаю меня Pascal устраивал
B)
Какая среда разработки лучше?
Подскажте плиз :)
[snapback]2696[/snapback]
А что для паскаля есть большой выбор?
Пот дос есть только борландовский турбопаскаль доисторического года выпуска.
Под винду - есть дельфи, но там обджект-паскаль уже.
Есть еще поделки типа фрипаскаль... но это уже другая тема.
Вообще-то паскаль и дельфи похоже не так сильно распространены в мире (у нас другое дело) и поэтому сред разработки для него не так уж много...
Да и синтаксис языка, для меня, далек от совершенства...
А что для паскаля есть большой выбор?
Пот дос есть только борландовский турбопаскаль доисторического года выпуска.
Под винду - есть дельфи, но там обджект-паскаль уже.
Есть еще поделки типа фрипаскаль... но это уже другая тема.
Вообще-то паскаль и дельфи похоже не так сильно распространены в мире (у нас другое дело) и поэтому сред разработки для него не так уж много...
Да и синтаксис языка, для меня, далек от совершенства...
[snapback]7288[/snapback]
На самом деле сред разработки не так и много Delphi/Kylix(Win32/Linux). Есть еще IDE для FreePascal, но она еще сырая.
Кстати тот факт, что в Delphi используется расширенный синтаксис Object Pascal'я совсем не мешает писать на нем программы в привычном многим процедурном стиле. Другое дело, что усилий придется затратить на порядок больше.
Относительно ситнаксиса дело привычки. Многим не нравится строгая типизированность языка, но она избавляет от многих глупых ошибок, на мой взгляд.
Дело не в синтаксисе, а в знании языка. Для меня C++ кажется запутанным и далеким от совершенства, по причине того, что я знаком с ним весьма и весьма поверхностно.
Качество конечного программного продукта зависит не от языка, а в первую очередь от качества кода и мастерства разработчиков.
Можно привести кучу примеров плохих и хороших проектов на любом языке.
На самом деле сред разработки не так и много Delphi/Kylix(Win32/Linux). Есть еще IDE для FreePascal, но она еще сырая.
[snapback]7293[/snapback]
Э... Об этом я вроде и говорил...
Относительно ситнаксиса дело привычки. Многим не нравится строгая типизированность языка, но она избавляет от многих глупых ошибок, на мой взгляд.
[snapback]7293[/snapback]
По своему опыту скажу, что это очень сильно помогает хотя иногда приходится
повозиться...
Дело не в синтаксисе, а в знании языка. Для меня C++ кажется запутанным и далеким от совершенства, по причине того, что я знаком с ним весьма и весьма поверхностно.
[snapback]7293[/snapback]
Ну синтаксис то же не маловажен.
Взять хотя бы синаткис похожий на С++. Похожий синтаксис имеют Java,
Perl (частично), JavaScript, PHP (то же частично), C# и т.д. Хотя конечно
синтаксис С++ взят с других языков, но сейчас С/С++ самые известные.
А сколько часто используемых языков имеют в основе синтаксис паскаль?
Я покрайней мере не знаю ни одного (обжект-паскаль не всчет).
Т.е. для многих пахожий на С/С++ синтаксис ближе и удобней.
Качество конечного программного продукта зависит не от языка, а в первую очередь от качества кода и мастерства разработчиков.
Можно привести кучу примеров плохих и хороших проектов на любом языке.
[snapback]7293[/snapback]
Это конечно да, но среда разработки все-таки накладывает свой отпечаток.
Тот же Борландовский С++-билдер по моему мнению не лучшая среда разработки.