Tomsk Sysadmins Forum
Разное => TLUG & SYSADMIN => Topic started by: never hood on May 12, 2008, 13:52:58
-
Федеральный закон от 4 мая 2008 года N 59-ФЗ г. Москва О внесении изменений в статьи 1 и 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Опубликовано 7 мая 2008 г.
Принят Государственной Думой 16 апреля 2008 года
Одобрен Советом Федерации 25 апреля 2008 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N33, ст. 3430; 2002, N11, ст. 1020; N 50, ст. 4925; 2003, N 2, ст. 169; N 11, ст. 956; N 13, ст. 1178; 2005, N 13, ст. 1078; N 27, ст. 2719; 2006, N 50, ст. 5279; 2007, N 1, ст. 7, 15; N 30, ст. 3748-3750; N 45, ст. 5427; N 46, ст. 5554; N 50, ст. 6247) следующие изменения:
1) абзац четырнадцатый пункта 2 статьи 1 дополнить словами "лицами, обладающими правами на такое использование в силу федерального закона или договора";
2) подпункт 86 пункта 1 статьи 17 изложить в следующей редакции:
"86) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора);".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации
В. Путин
Исходник тут (http://www.rg.ru/2008/05/07/licenzirovanie-dok.html)
Оно, безусловно, правильно с точки зрения правообладателя, но... С учетом специфики нашего абсурдистана...
Не придется ли доказывать каждому интересующемуся в погонах что ты не злодей?
В общем, тема достойная чтобы ей проникнуться и осмыслить свое дальнейшее существование каждому.
-
ой какая флудная тема...
ну например: если у тебя нет договора на правомерность копирования данных организации (документы, личные картинки из Мои документы пользователей, да любой другой мусор...) делать бакап тебе запрещено. хотя в договоре с работодателем думаю подобный пункт можно ввести.
P.S. Да елки палки опять поем гимн абсурда и дибилизма... это плюс еще одно маленькая возможность делать с тобой что угодно прикрываясь законом человеку, облеченному властью, если это зачем то ему понадобится.
Кого то остановит это от копирования? Скачивания? Тиражирования? Ну да, последние бабло могут с этого иметь.. но здесь все уже давно понакатанной колие все текет.
-
я надеюсь, вы не в погонах!
Не стоит перегибать палку!
Все-таки имеется ввиду коммерческая деятельность, а не любое телодвижение.
А озвученные вами действия регламентируются ГК, законом "О коммерческой тайне", законом "О персональных данных" и др. и в первую очередь вашим трудовым договором и должностной инструкцией. Поэтому, просто будьте внимательны.
-
кстати про законы - не должно быть разночтений и догадок 'тут наверное имелось в виду'.
Если прочитать дословно, то фактически запрещено использовать средства тиражирования ЛЮБОЙ информации (пункт про БД какраз все остальное задевает, потому как любой объем хоть както структурированной информации это оно самое, а без структуры большой объем данных не имеет смысла), если ты не издатель или иного явно не разрешено. Абсолютно не ясно про авторство этих данных, я не могу записать данные со своего фотоаппарата? или это в каких то других законах регламентируется?, что права на материаллы со своего фотоаппарата автоматически принадлежат.. кстати, а кому? владельцу фотоаппарата? тому кто жал кнопку? тому кого фотографировали? Или речь идет о тиражировании в виде копий больше 1,.. 10?
А электронные копии? Как быть с сайтами-медиа блогами аля городтомскру? крези? Или там можно обойтись дополнительно страничкой с лиц. соглашением типа 'заливая файл сюда вы передаете в безвозмездное право...'? А ведь эти сайты зачастую копипастят (не сами, а через своих пользователей).
P.S. Что бы не делали, какие бы законы не изобретались.. ну нельзя заставить не копировать/раздавать/смотреть нелегально основную массу населения, так как все это попадает под определение 'желательно-необходимое' пока 'легальные' средства получения всего этого будут в усложнены (или невозможны, я говорю про осоновную массу народа, а не считанные доли процента).
Ну или если всетаки это получится.. то основная масса перестанет быть такой политически-пассивной (извините, отбираете 'зрелища'), думаю это уже будет не так приятно.