Tomsk Sysadmins Forum
Windows => Администрирование => Topic started by: Слава on March 27, 2007, 11:45:16
-
Вот висят у меня прямо в корне диска всякие служебные каталоги типа Recycler, recycle, system volume information, msocache и т.п. Все красоту и простоту, блин, портят. Как бы их переместить куда-нибудь, например, в Temp?
Посискал в реестре recycler - не нашел, system volume - не в том контексте...
-
Если просто "портят красоту", можно попробовать такой фокус:
Многие настраивают систему на удаление файлов мимо "Корзины", соответственно сама "Корзина" (папка RECYCLER) "раздражает" за ненадобностью. Можно конечно в "Свойствах папки" установить "He пoкaзывaть cкpытыe фaйлы и пaпки", но ломает каждый раз, по-необходимости, туда залазить... Удаляем саму папку и создаем одноименный файл RECYCLER нулевой длинны в корне каждого диска. Теперь система "обломается" создать папку с именем RECYCLER Аналогично, тем кто не пользуется System Restore, можно избавиться и от папки System Volume Information.
Идея переместить служебный каталог имхо плохая. Даже если это возможно, рискуешь нарваться на "непонятные баги в глючной оси". И главное толку с этого - ноль.
-
... рискуешь нарваться на "непонятные баги в глючной оси". И главное толку с этого - ноль.
О! Прикольно! Спасибо за идею. Щас попробую
-
... И главное толку с этого - ноль.
М-дяя.. Красоты сильно не прибавилось, функциональность упала...
Почему даже для ВСЕЙ операционной системы я могу выбрать любой путь (windir), а для каких-то попсовых каталогов - нет и они всегда висят так, что-бы мозолить глаза?
И почему на разных дисках по-разному - то RECYСLER, то RECYСLED? Наверно, где-то это все-таки настраивается?
Кажется, я нашел указание каталога для recycled\recycler, оно внутре shell32.dll, щас попробую исправить...
-
Кажется, я нашел указание каталога для recycled\recycler, оно внутре shell32.dll, щас попробую исправить...
Давай, давай, мы уже в ожидании вопросов про странное поведение системы .
-
Да зачем shell32.dll? Нужно просто в корне в ntldr в самом начале прописать 0 и будет тебе счастье. Мда уж...
-
Давай, давай, мы уже в ожидании вопросов про странное поведение системы .
В общем, recycled уже перенес в temp, пока полет идет нормально. Токо он теперь называется rcl, да мне без разницы. Красота! Жалко толко, что наверняка со следующим обновлением все вернется на преждее место. А автоматический скриптих хрен напишишь, там, в файле, на "глазок" определял, для чего recycled прописан - для имени каталога или как-гибудь еще. А было бы удобно.
... нужно просто в корне в ntldr в самом начале прописать 0 и будет тебе счастье...
Не боишься писать такое? Кто-нибудь может и поробовать ведь...
Скоро займусь volume...
-
там, в файле, на "глазок" определял, для чего recycled прописан - для имени каталога или как-нибудь еще.
В shell32.dll? Прикольно, а сколько раз он там встречается?
-
В shell32.dll? Прикольно, а сколько раз он там встречается?
Раз около 20, но из них я исправил 4 или 5 - остальные были просто строками диалогов или менюев. Если надо, могу прислать "пропатченый" dll (8mb), хотя там делов-то на три минуты - гораздо муторнее было найти засранца. Токо у меня w2003s sp1
-
Раз около 20, но из них я исправил 4 или 5 - остальные были просто строками диалогов или менюев. Если надо, могу прислать "пропатченый" dll (8mb), хотя там делов-то на три минуты - гораздо муторнее было найти засранца. Токо у меня w2003s sp1
Баловство.
К тому же могут быть глюки с обновлениями, т.к. обновления, как правило, содержат не полные версии обновляемых файлов, а только патчи.
-
Баловство.
Естественно! Более того, по моим ощущения, около 97.5% возможностей компьютера используются именно для этого.
К тому же могут быть глюки с обновлениями, т.к. обновления, как правило, содержат не полные версии обновляемых файлов, а только патчи.
А вот каким это образом замена одного связанного текста на другой в одном файле может вызвать 'глюки'? Не вижу такого способа...
Вот в случае с Volume Information это вполне могло-бы быть, так-как там менять пришлось бы 19! файлов. Поэтому я от него отказался. Теперь вот, может быть, только Vista 2013 XP SE мне поможет
-
Естественно! Более того, по моим ощущения, около 97.5% возможностей компьютера используются именно для этого.
А вот каким это образом замена одного связанного текста на другой в одном файле может вызвать 'глюки'? Не вижу такого способа...
Вот в случае с Volume Information это вполне могло-бы быть, так-как там менять пришлось бы 19! файлов. Поэтому я от него отказался. Теперь вот, может быть, только Vista 2013 XP SE мне поможет
Ребят хорош мучить винду ) лучше свою напишите )