Tomsk Sysadmins Forum

Unix => Администрирование => Topic started by: InFlames on October 06, 2006, 15:55:32

Title: xfs
Post by: InFlames on October 06, 2006, 15:55:32
Прочитал много хорошего про файловую систему xfs и накопились некоторые вопросы
Поддерживает ли дебиан эту систему и если да то начиная с какой версии?
Какие разделы на нее переводить?(/, файлопомойку, boot или все сразу?)
Может по личному опыту кто о ней что хорошего/плохого скажет?

Title: xfs
Post by: SG_ on October 10, 2006, 13:01:33
зачем?
Title: xfs
Post by: InFlames on October 10, 2006, 15:15:59
Quote from: SG_
зачем?

ну как зачем? человеку свойственно искать лучшее  
я вот хочу сделать boot и / на ext3, а файлопомойку на xfs, вот и хотел проконсультироваться
Title: xfs
Post by: stranger on October 10, 2006, 20:19:28
Quote from: InFlames
ну как зачем? человеку свойственно искать лучшее  
я вот хочу сделать boot и / на ext3, а файлопомойку на xfs, вот и хотел проконсультироваться
Дык, а зачем юзать левые файловые системы?
Для линуха стандартными являются ex33 и ext2 - на файлопомойку можно и ext2 поставить - там журнала нет (если в файлопомойке не будет сильно важных файлов). Минус в том, что при сбое будет проверятся вся партиция... В принципе можно с настройками ext3 то же покапаться и оптимизировать под фалопомойку...
Title: xfs
Post by: InFlames on October 14, 2006, 13:32:23
Quote from: stranger
Дык, а зачем юзать левые файловые системы?
Для линуха стандартными являются ex33 и ext2 - на файлопомойку можно и ext2 поставить - там журнала нет (если в файлопомойке не будет сильно важных файлов). Минус в том, что при сбое будет проверятся вся партиция... В принципе можно с настройками ext3 то же покапаться и оптимизировать под фалопомойку...


ну затем например, если они быстрее/надежнее чем родные...
неужели никто не пробовал и все живут на extX?
Title: xfs
Post by: Dimmus on October 15, 2006, 11:14:29
И с чего вдруг "xfs" стала "левой фс"? Она официально включена в ядро Linux и вполне себе пригодна для поставленных задач (для которых собственно и разрабатывалась), т.е. заточенная для файлов большого объема. Если их действительно много (допустим репозитарий двд дисков или еще чего >), то конечно же стоит заюзать.
Title: xfs
Post by: SG_ on October 15, 2006, 12:52:31
Quote from: Dimmus
И с чего вдруг "xfs" стала "левой фс"? Она официально включена в ядро Linux и вполне себе пригодна для поставленных задач (для которых собственно и разрабатывалась), т.е. заточенная для файлов большого объема. Если их действительно много (допустим репозитарий двд дисков или еще чего >), то конечно же стоит заюзать.
если на файлпомойке стоит гигабит сетевуха тада может и имеет смысл попробовать погорбатиться. иначе 100мбит интерфейс урезает жалкие потуги любой фс. а любой винт уже несколько лет работает замечательно  на таких скоростях. да и не будет на файлпомойке протухшего 20-40гигового покрытого бедами борохла. а про хфс как и про рейзер периодически ходят слухи о похеренных файлах. чего я с ехт3 не наблюдал годами. структура у них такая, что нипохерить другой файл в момент записи если рубанулось питание или другой сбой никак не может.

на своем рабочем компе поставил journal=data и отключил write cache у винта. давно уже скорости винта хватает   вот процессор, память и видео для скажем игрушек - ето важно.
Title: xfs
Post by: _bob on October 16, 2006, 11:54:55
Если нужна _надёжная_ файлопомойка, то лучшего, нежели ext3 я не встречал.
Остальные рейзеры-4 и XFS не дадут заметных преимуществ, но добавят заметных трудностей.
Кроме прочего, в случае появления бэдов на ext3 гораздо проще восстановить всю информацию,
(речь о суперблоках) -- просто создаёшь новые суперблоки без форматирования и сливаешь всю
информацию на новый винт.
--
С уважением.
Title: xfs
Post by: InFlames on October 17, 2006, 15:17:12
Убедили, остаюсь на екст3  
Title: xfs
Post by: Dimmus on October 17, 2006, 17:24:11
Зря. Кто не рискует, тот не пьет шампанского! ;-)
p.s. - потеря данных - это готично)
Title: xfs
Post by: Unit on October 17, 2006, 17:36:54
Ну-ну, Dimmus. Рискни на сервере биллинга xfs зарядить