Tomsk Sysadmins Forum
Windows => Администрирование => Topic started by: empty on September 06, 2006, 09:40:13
-
Никто не сталкивался с такой задачей? Нужен анализатор логов, в котором была бы возможность делить трафик на "томский" и "не томский". И все это надо под Windows. Может кто сам писал? BSD-ёвый есть, но не выделяют отдельную машину.
-
Никто не сталкивался с такой задачей? Нужен анализатор логов, в котором была бы возможность делить трафик на "томский" и "не томский". И все это надо под Windows. Может кто сам писал? BSD-ёвый есть, но не выделяют отдельную машину.
писали конечно, но вариант не тиражный, а посему не раздавается. самому сделать еще один велосипед не по силам? надо-то нарисовать пару всего хелперов... на аутентификацию и на авторизацию. модуль анализа логов тоже достаточно прост.
-
Гуглом пользоваться умеете ?
http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows (http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows)
По-моему, результатов больше, чем достаточно и среди них найдётся тот, который умеет делить траффик
-
Гуглом пользоваться умеете ?
http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows (http://www.google.ru/search?q=Squid+log+analyzer+windows)
По-моему, результатов больше, чем достаточно и среди них найдётся тот, который умеет делить траффик
а ты сам проверял что среди них есть анализатор, который умеет делить трафик по подсетям или просто предполагаешь что такой есть?
-
анализаторов много....
с возможностью деления на подсети не нашел ни одного
-
анализаторов много....
с возможностью деления на подсети не нашел ни одного
как вариант, можешь написать парсер, который будет раскладывать лог на две части: с внешкой и томским трафиком, а получившиеся логи уже можно обрабатывать любым существующим анализатором. минус такого решения - ты не получишь сводную статистику по каждому пользователю, сколько у него было внешки и сколько томского трафика.
-
как вариант, можешь написать парсер, который будет раскладывать лог на две части: с внешкой и томским трафиком, а получившиеся логи уже можно обрабатывать любым существующим анализатором. минус такого решения - ты не получишь сводную статистику по каждому пользователю, сколько у него было внешки и сколько томского трафика.
это почему?
можно же не делить лог, а например внешку выделять в отдельный лог, оригинальный лог оставлять неизменным. в итоге получаешь два отчета, в одном - весь трафик, во втором внешка отдельно. хотя те же яйца, только вид сбоку. я вообще не понимаю зачем считать томский трафик? считать платный - понимаю, бесплатный - ??
-
это почему?
можно же не делить лог, а например внешку выделять в отдельный лог, оригинальный лог оставлять неизменным. в итоге получаешь два отчета, в одном - весь трафик, во втором внешка отдельно. хотя те же яйца, только вид сбоку.
вот именно
я вообще не понимаю зачем считать томский трафик? считать платный - понимаю, бесплатный - ??
ну если тебе безразлично кто и чем грузит канал, то это твое право. у меня тонета в разы больше внешки, и нагрузка от мультимедийного трафика совсем не маленькая.
-
Написать скрипт и запихать все в базу. Смотреть статистику по желанию, с Томском или без.
-
вот именно
ну если тебе безразлично кто и чем грузит канал, то это твое право. у меня тонета в разы больше внешки, и нагрузка от мультимедийного трафика совсем не маленькая.
ну мультимедийный контент у меня вовсе запрещён. ибо на работе работать надо
-
ну мультимедийный контент у меня вовсе запрещён. ибо на работе работать надо
оно бывает и для работы надо, к примеру перебросить материал для ТВ или забрать у них смонтированный ролик. вот тут и нужна статистика, дабы качков задвинуть за границы рабочего процесса. обычно простой договоренности хватает. если нет, то включаются технические ограничения.
-
Я довольно долго искал порт SARG под винду, но так и не нашёл. А все эти аналоги как-то особо не удовлетворили.