Tomsk Sysadmins Forum
Unix => Разное => Topic started by: InFlames on June 24, 2006, 13:11:15
-
мучаюсь с выбором системы, стояла слакварь, довольно долго, но немного не понравилось в ней отсутсвие нормального менеджера пакетов, теперь думаю что выбрать? от системы хотелось бы:
1.настройка посредством редактированием конфигов(без гуёв)
2.присутствие хорошего какого либо менеджера пакетов
3.не обремененная кучей безполезностей(рюшечек, гуй-конфигураторов)
4.стабильность
подомывал даже о фриибсд, но с ней не разу не сталкивался, а говорят о ней не только хорошее...
может кто что посоветует?
-
Gentoo
Из твоих требований только 4 немного не подходит
-
Gentoo
Из твоих требований только 4 немного не подходит
о нем я тоже думал, единственное в чем проблема без сети(ну или скажем с мопедом) я так понял его трудновато держать, да и вроде говорят что он крайне нестабилен...
-
1. Любой Linux/Unix
2. RH/Debian-based.
3. Ну не ставь "рюшечки". Кто же заставляет? Только вот RHEL не даёт с выбором развернуться. Возьми ASPL - там отдельные пакеты выбирать можно
4. RHEL, как впрочем и любой серверный дистрибутив. Сам ASPLinux использую.
-
о нем я тоже думал, единственное в чем проблема без сети(ну или скажем с мопедом) я так понял его трудновато держать, да и вроде говорят что он крайне нестабилен...
Насчет крайне нестабильно - нагло врут. Есть, конечно, некоторые проблемы, но для домашнего использования это не критично.
Зато все остальные твои требования идеально подходят.
В прошлом году, когда не было сети, я обходился модемом. Естественно, надо ходить с винтом куда-нибудь. Но обновление старых версий не составляет проблемы - есть такая штука, которая вместо полного закачивания тарболла качает только разницу между нужным и имеющимся. А если учесть, что есть дешевый ночной тариф - то просто рай получается
-
Насчет крайне нестабильно - нагло врут. Есть, конечно, некоторые проблемы, но для домашнего использования это не критично.
Зато все остальные твои требования идеально подходят.
В прошлом году, когда не было сети, я обходился модемом. Естественно, надо ходить с винтом куда-нибудь. Но обновление старых версий не составляет проблемы - есть такая штука, которая вместо полного закачивания тарболла качает только разницу между нужным и имеющимся. А если учесть, что есть дешевый ночной тариф - то просто рай получается
ну чтож, в принципе я склоняюсь к этому дистрибутиву, может кто знает сколько весят все пакеты генту? и где их можно скачать с томске все разом, чтоб если что на двд был...
вот это
ftp://ftp.gentoo.tonet.ru/distfiles (http://ftp://ftp.gentoo.tonet.ru/distfiles)
не оно? а то чет пакетов не оч много
-
Система должна выбираться под задачи - что-то может быть лушче в одном, что-то лучше в другом. А цели ты как раз и не указал.
-
Если судить по отзывам автора, то ему нужен Debian.
-
Я пользую на работе RHEL ES - по мне очень хорошая система...
Гуёв там достаточно, но можно легко отключить графический загрузчик и остальные рюшечки...
Менеджер пакетов... Хм... Он там конечно есть, но мне чистого rpm вполне достаточно...
З.Ы. RH Linux можно сказать является де факто промышленным стандартом...
-
ну чтож, в принципе я склоняюсь к этому дистрибутиву, может кто знает сколько весят все пакеты генту? и где их можно скачать с томске все разом, чтоб если что на двд был...
вот это
ftp://ftp.gentoo.tonet.ru/distfiles (http://ftp://ftp.gentoo.tonet.ru/distfiles)
не оно? а то чет пакетов не оч много
http://gentoo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=27 (http://gentoo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=27)
-
http://gentoo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=27 (http://gentoo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=27)
Хе-хе. Человек про отсутствующие 35 гигов дистфайлов спросил, а вы ему про свежий emerge --system. Совсем по теме, да.
Автору топика: Дистфайлы для софта можно руками брать с зеркал дистфайлов FreeBSD, их в томске много, см. http://tfug.tomsk.ru/index.php?page=distfiles (http://tfug.tomsk.ru/index.php?page=distfiles)
-
Хе-хе. Человек про отсутствующие 35 гигов дистфайлов спросил, а вы ему про свежий emerge --system. Совсем по теме, да.
Автору топика: Дистфайлы для софта можно руками брать с зеркал дистфайлов FreeBSD, их в томске много, см. http://tfug.tomsk.ru/index.php?page=distfiles (http://tfug.tomsk.ru/index.php?page=distfiles)
Я не думаю, что ему действительно нужны все дистфайлы. По-моему этих для начала за глаза хватит.
-
Если подумал о FreeBSD, то надо ее ставить. Не страшно, что впервые столкнулся - наоборот, что-то новое узнаешь. По всем пунктам отлично подходит. А недостатки есть у всех ОС, а у юнихов они часто схожие - бесплатные системы. Часто недоделки бывают и часто что-то неудобно сделано. Выиграешь в одном, проиграешь в другом. Как сказал Сократ: "Женись или не женись - все равно пожалеешь".