Tomsk Sysadmins Forum
Windows => Администрирование => Topic started by: Green on May 20, 2006, 22:52:38
-
сабж собственно...
смотрел смежное на форуме, ничего конкретного...
интересно, кто, что использует? почему?
очевидные, на ваш взгляд, достоинства и недостатки?
делитесь експириенсом!
-
DrWeb для серверов. Он мало места занимает, мало систему тормозит. За последние 3 года ни один вирус на 14 машинах не завелся. Легко удалить, легко поставить: никаких особых мутаций в операционку после установки. Не позорится надписью на мусорке типа DrWeb protected. Использую ZoneAlarm в паре. В Томске есть сайт с антивирусными базами. Недостаток: в томске не нашел свежего дистрибутива для серверов и бывает, что гнетут меня смутные сомнения по поводу надежности DrWeb'а.
-
На сервере (W2kS) - Nod32 Administrator + зеркало апдейтов + Nod32 RAS (Remote Administrator Server)
На рабочих станциях - просто Nod32
У себя на машине (админской) - Nod32 + Nod32 RAC (Remote Administrator Console)
Очень удобно управлять всем этим зоопарком.
-
У меня на сервере (W2k3, терминал 1C) антивируса нет, а на рабочих станциях стоит NOD32. Но в последнее время думаю тоже о корпоративном антивирусе. В частности из-за того, что планирую часть пользователей пересадить на тонкого клиента, соответственно они начнут на терминал-сервере с MS Office работать, почту читать..
Diver
А разве NOD32 на серверах может? Как-то раз устанавливал его и что-то он говорил вроде "не включайте file monitor на серверах".
-
У меня, что на серверах, что на клиентах стоят кашмары - ничего полет нормальный...
На серверах стоят 4.5 для серверов, а на клиентах - на 2к 4.5, на ХР - 5.
Тормозов больших не замечано хотя на одном из серверов периодически одновременно по 6-8 пользователей в терминале сидят и пользуют ворд+акробат+математику5...
-
File Monitor на большом кол-ве транзакций файлов будет сильно нагружать сервер.
В корпоративной среде видел Symantec, но, честно говоря, он мне не очень понравился из-за своих настроек.
-
Diver
А разве NOD32 на серверах может? Как-то раз устанавливал его и что-то он говорил вроде "не включайте file monitor на серверах".
При установке он будет сам советовать что включить а что отключить и почему Вроде как он советует AMON не включать - т.е. резидентый монитор. Ибо зачем? Ведь на клиентских станциях стоит монитор. А вообще у меня вроде всё включено.
-
Symantec AV v 10.0.1.1000 Corporate Edition + Stop 4 Самая стабильная защита для [WIN2K3] серверов
Касперский отдыхает !!!
-
Symantec AV v 10.0.1.1000 Corporate Edition + Stop 4 Самая стабильная защита для [WIN2K3] серверов
Касперский отдыхает !!!
можно с этого места (про отдыхает) поподробнее? только не на уровне "мне кажется" и "я так думаю". предпочитаю верить фактам и цифрам. и кстати, о каком каспере шла речь? послений билд на текущий момент kav5.0.77_winfsru.exe. release notes в аттаче.
-
Nod32 не шибко хорош, была ситуация, когда на машине висел под нодом сасер. Касперыч нашел, Др.Веб вылечил. На серве стоит Семантек, поскольку бесплатный, но тоже не без греха, тут не дал кряку запустить, орал что вирус, касперским проверил, чисто)). Таким образом, ситуация следующая: нод, семантек - бесплатные, быстрые, но не самые эффективные. У Веба проблемы с обновлениями в томске, в частности программы, но как уже отмечалось это единственный антивирус, который можнт работать без инсталляции. Касперский сильно нагружает систему, но надежен, но с заскоками (дома в последнее время создает в %WINDOWS%/Temp файлики на полтора гига и думает...)
-
нод, семантек - бесплатные
можно ссылочку на источник информации о бесплатности?
Касперский сильно нагружает систему, но надежен, но с заскоками (дома в последнее время создает в %WINDOWS%/Temp файлики на полтора гига и думает...)
какая версия/билд?